Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/237 · K. 2022/160
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 K. 2022/160

E. 2022/237K. 2022/16021 Şubat 2022
ihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitaşıma sözleşmesitedbir kararıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ... merkezi ...de bulunan uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Göndericisi ... & ... Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş. (...) olan ticari emtianın yetkili alıcısı olarak Müvekkili tarafından, ... Bank (...) ...ye gönderilen ... numaralı konşimento (Ek-1: ... numaralı konşimento), 03.12.2021 tarihinde ... takip numarası ile ... Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. yetkililerine teslim edildiğini, Ne var ki anılan gönderinin içerisinde bulunan diğer konşimentoların Müvekkil bankası ... Bank (...) ...ye ulaşırken, dava konusu konişmentoya tüm...

Karar Metni

(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2022/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ... merkezi ...de bulunan uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Göndericisi ... & ... Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş. (...) olan ticari emtianın yetkili alıcısı olarak Müvekkili tarafından, ... Bank (...) ...ye gönderilen ... numaralı konşimento (Ek-1: ... numaralı konşimento), 03.12.2021 tarihinde ... takip numarası ile ... Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. yetkililerine teslim edildiğini, Ne var ki anılan gönderinin içerisinde bulunan diğer konşimentoların Müvekkil bankası ... Bank (...) ...ye ulaşırken, dava konusu konişmentoya tüm aramalara rağmen ulaşılamadığını ve kaybolduğunun anlaşıldığını, Bu doğrultuda konişmentoda ... olarak yer alan ... Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş.ye konşimento asıllarının kaybedildiğinin bildirildiğini ve gönderilen malların konişmento asılları olmaksızın nihai alıcı olan ... Tekstil San. ve Tic. A.Şye tesliminin ... tarafından kabul edilmesi karşılığında Müvekkil şirket; söz konusu malların faturalarını ...a bildirerek dava konusu konşimentoyu üçüncü kişilere rücu etmediğini taahhüt ederek ...un 128.016 ... tutarındaki (Ek-2: 17.11.2021 tarihli ve ... numaralı Fatura) malları teslim etmesinden doğacak sorumluluğunu teminat altına almak amacı ile ... Bank (...) ... Bankasından alınan 2 yıl süreli ve kesin teminat mektubu verdiği, (Ek-3: 03.02.2022 Tarihli Protokol), Konişmentonun; Müvekkilinin rızası hilafına zayi nedeniyle elinden çıkmadığını ve henüz bulunamaması sebebiyle doğmuş ve doğacak zararların önlenmesi amacıyla TTK m. 757 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesi arz ve talep etme zarureti doğduğunu ve TTK m. 831 uyarınca konişmento, cirosu kabil olan senetler arasında sayıldığını ve aynı maddede iptal konusunda poliçelere ilişkin hükümlerin uygulanacağının düzenlendiğinden TTK m. 831den atıfla TTKnın 757 ila 764. maddeleri uyarınca kaybolan konişmentoya ilişkin iptal kararı talep edilmesi zorunluluğunun doğduğunu, Yetkili alıcısı olan Müvekkilinin rızası hilafına zayi edilen yukarıda ayrıntıları yer alan konşimento ile kötü niyetli üçüncü kişilerce işlem yapılmasını önlemek amacına binaen öncelikle konşimento üzerine ibrazı halinde teslimatın yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir konulmasını ve yasa gereği yapılacak ilanların akabinde tamamlanacak yargılama neticesinde dava konusu konşimentonun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Konşimento; kıymetli bir evrak olar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 831

C) Cirosu kabil olan diğer senetler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1341 · K. 2024/437

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2022/629

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2022/661

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2024/894

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2024/330

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2023/1362

17 Kasım 2023