Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1341 · K. 2024/437
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1341 K. 2024/437

E. 2023/1341K. 2024/43730 Nisan 2024
hak düşürücü süreiadetazminatyasal süreyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... tedarikçisinden satın aldığı 7 adet kalıbın ve ilgili parçaların ... ... limanından yüklenerek ... ... / ... tesislerine taşınması işini uluslararası ve intermodal taşımacılık konusunda uzman taşıyanlar arasında düzenlediği ihale ile davalı taşıyana verdiğini, 28.04.2022 tarihinde taşınacak kalıplara ilişkin ölçü ve ağırlık detayları, malların teslim yeri ve talep edilen teslim tarihini içerir ayrıntılı bilgileri içeren e-posta davalı taşıyana iletildiğini, müvekkili şirket tarafından iletilen e-posta üzerine davalı taşıyan fiyat teklifini müvekkili...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... .../ ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... tedarikçisinden satın aldığı 7 adet kalıbın ve ilgili parçaların ... ... limanından yüklenerek ... ... / ... tesislerine taşınması işini uluslararası ve intermodal taşımacılık konusunda uzman taşıyanlar arasında düzenlediği ihale ile davalı taşıyana verdiğini, 28.04.2022 tarihinde taşınacak kalıplara ilişkin ölçü ve ağırlık detayları, malların teslim yeri ve talep edilen teslim tarihini içerir ayrıntılı bilgileri içeren e-posta davalı taşıyana iletildiğini, müvekkili şirket tarafından iletilen e-posta üzerine davalı taşıyan fiyat teklifini müvekkili firmaya iletmiş ve teklifin müvekkili firma tarafından kabul edilmesi ile taraflar arasında yüklerin belirtilen standartlarda taşınması hususunda anlaşma sağlandığını, bu kapsamda taşımaya konu yükler 27.05.2022 tarihinde davalının alt yüklenicisi olan ... adlı gemiye tam ve hasarsız olarak teslim edilerek yola çıktığını, 27.06.2022 tarihinde davalı taşıyan tarafından yüklenen taşımaya konu yüklerden birinin denize düşerek kaybolduğunu, diğerinin ise hasar aldığını şifahen iletildiğini, davalı tarafça yüklerin hasar görmesinin nedeni olarak olumsuz hava koşulları gösterilmiş, kaybolan/hasar gören yüklerin gemiye de hasar verdiği ve ekstra taşıma maliyetine neden olduğu iddia edilerek müvekkili şirketten ilave ödeme talebinde bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından talep edilen bedellerin ödenmesinin yapılmayacağı, yüklerin tesliminden davalı taşıyanın sorumlu olduğuna ilişkin ... 6. Noterliğinin 01.07.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ve 10.08.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnameleri düzenlenerek davalı taşıyana iletildiğini, bunun yanı sıra talep edilen bedele ilişkin davalı tarafça düzenlenen faturalara, iade faturası düzenlenerek davalı tarafa iletildiğini, davalı taşıyanın, yükümlüklerini hiç ve gereği gibi yerine getirmemesi nedeni ile müvekkil zarara uğradığını, müvekkili şirket alacağının (151.729,- ) şimlik 100,- luk kısmının olay tarihinden fiili ödeme tarihine kadar ve fiili ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekil ücretinin davalıya yüklenmesine Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; yetki itirazlarının olduğunu, davacının talep ettiği alacağın hak düşürücü süreye uğradığını, müvekkilinin söz konusu taşımada taşıma işleri komisyoncusu olarak yer aldığından hukuken sorumluluğu bulunmadığını, ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2022/924

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/846

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1011 · K. 2024/525

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2024/365

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 · K. 2024/380

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/400

27 Mart 2024