Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/8 · K. 2022/106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/8 K. 2022/106

E. 2020/8K. 2022/1069 Mart 2022
tazminatyoksun kalınan kariademaddi zararbilirkişi raporumaddi tazminatbedel tahsilimücbir sebeptaşıma sözleşmesiistinaf yoluyasal süreyevmiye defteribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2019 KARAR TARİHİ:09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların 40.200 KG taze sera domatesinin ... limanından ... ... limanına deniz yolu ile taşıması hususlarında anlaştıklarını, anlaşmaya göre müvekkilinin sözleşmenin tarafı olarak üzerine düşen akdi veyasal yükümlülüğü eksiksiz olarak yerine getirdiğini, 07.12.2018 günlü usulüne uygun düzenlenen e-faturada yazan tutarı davalıya ödediğini, domatesleri davalıya teslim etmeden 2 gün önce Tarım bakanlığı yetkililerinden gemiye yüklenecek ürünün taşımaya uygun olduğu onayını resmi makamlarca verilen "Bitki Sağlık Sertifikası" ile aldığını böylece gemiye yüklenecek domatesin yükleme öncesi sağlam olduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2020/8 Esas KARAR NO:2022/106

DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2019 KARAR TARİHİ:09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların 40.200 KG taze sera domatesinin ... limanından ... ... limanına deniz yolu ile taşıması hususlarında anlaştıklarını, anlaşmaya göre müvekkilinin sözleşmenin tarafı olarak üzerine düşen akdi veyasal yükümlülüğü eksiksiz olarak yerine getirdiğini, 07.12.2018 günlü usulüne uygun düzenlenen e-faturada yazan tutarı davalıya ödediğini, domatesleri davalıya teslim etmeden 2 gün önce Tarım bakanlığı yetkililerinden gemiye yüklenecek ürünün taşımaya uygun olduğu onayını resmi makamlarca verilen "Bitki Sağlık Sertifikası" ile aldığını böylece gemiye yüklenecek domatesin yükleme öncesi sağlam olduğunun resmi belge ile sabit olduğunu, davalı gönderici firmanın 07.12.2018 günlü e-fatura içeriğinde domatesin yüklendiği geminin kalkış tarihinin 10.12.2018 günü olarak belirttiğini, önce ... adlıtaşıma firması ile anlaştığını ancak "Cut Off" işlemlerinde davacı müvekkilinden kaynaklanmayan nedenlerle sorun oluşunca bu gemiye mal yüklenemediğini bu hususun "... Müşavirliğinin" 12.12.2018 günlü yazısı ile sabit olduğunu, davalının davacı müvekkilinin bilgisi olmaksızın "..." adlı taşma firması ile rüünün taşınması için anlaştığını. Ancak bu taşıma firması ile yapılan sözleşmenin tarihinin 13.12.2018 olduğunu, burada davalı gönderici firmanın tam kusuru olduğunu çünkü geminin ... Limanından çıkışının 5 gün sonra gerçekleşmesinin açık olarak görüldüğünü, bu gecikmenin domatesin çürüme seyrini arttırdığını, geminin limandan çıkışı için yerine getirilmesi gereken prosedüre göre gümrükten çıkış izni sağlayan "Cut Off" işlemlerinin ancak 14.12.2018 günü tamamlandığı için gemi 15.12.2018 günü yola çıkabildiğini, geminin ... ... limanına 17.12.2018 günü ulaştığını yani geminin davalı gönderrici firmanın kusuru nedeni ile 10 gün gecikme il ... limanına vardığını, bunun sebebinin geminin taraflar arası taşıma sözleşmesinde davalının bildirdiği günden 5 gün sonra limandan çıkmış olduğunu, müvekkilin domatesi anlaşmalarında belirlenen tarihte ve teslim prosedürüne uygun olarak bakanlık yetkililerinden alınma "Bitki Sağlık Sertifikası" ile malı teslime ve taşımaya uygun halde teslim ettiğini yasal yükümlülüğününü eksiksiz yerine getirdiğini, malı 17.12.2018 günü teslim alan alıcı firmanın çürümeyi görünce teslimden sonraki gün 18.12.2018 günü bu çürümeyi Uzman Raporu ile tespit ettirdiğini, domatesin çürümesi nedeni ile alıcı malı almadığını, davalı taşıyıcı firmanın basiretli tacir ilkesinden uzaklaştığını ihmal ile kusurlu davranışları sonucu malı geç teslim etmesi nedeni ile domateslerin çürüdüğünü ... Limanına ulaştığını, müvekkilinin maddi mağduriyete uğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1150

IV- Başka gemiye yükleme ve aktarma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1186

1. Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/244 · K. 2021/413

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2022/141

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2022/649

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/360 · K. 2022/525

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 · K. 2022/637

7 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2022/635

3 Kasım 2022