Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/713 · K. 2022/264
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/713 K. 2022/264

E. 2020/713K. 2022/26410 Mart 2022
kredi sözleşmesiyasal sürealacağın tahsilihacizmalvarlığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KAR. YAZIM TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekilinin 12/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...yılında ... Müdürlüğü ...sicil numarasında tescil edilerek kurulduğunu, sermayesinin 40.000.000,00 TL olup, tamamının ödendiğini, müvekkilinin grup şirketlerinden ...ile ... 'nin kendileri dışındaki sebeplerle ekonomik olarak zor duruma düştüklerinden birlikte iflas erteleme talep edildiğini, 2015/1023 esas sayılı dosyasının 30/09/2020 tarihli celsesinde mküvekkili dışındaki grup şirketlerin iflasına karar verildiğini, müvekkili şirketinde pasifleri aktifinden fazla...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/713 Esas - 2022/264 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/713 KARAR NO : 2022/264

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ - MÜDAHİLLER : ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 KAR. YAZIM TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekilinin 12/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...yılında ... Müdürlüğü ...sicil numarasında tescil edilerek kurulduğunu, sermayesinin 40.000.000,00 TL olup, tamamının ödendiğini, müvekkilinin grup şirketlerinden ...ile ... 'nin kendileri dışındaki sebeplerle ekonomik olarak zor duruma düştüklerinden birlikte iflas erteleme talep edildiğini, 2015/1023 esas sayılı dosyasının 30/09/2020 tarihli celsesinde mküvekkili dışındaki grup şirketlerin iflasına karar verildiğini, müvekkili şirketinde pasifleri aktifinden fazla olduğundan iflas erteleme tedbirinin kaldırıldığını, grup şirketlerinden olan alacaklarının tahsil edilememesinden dolayı şirket faaliyetlerinin yürütmekte zorlanıldığını, ciddi icra ve haciz baskısı altında olduğunu, müvekkilinin bu şartlarda faaliyetine devam etmesinin mümkün olmadığını beyanla İİK 285.vd.maddeleri gereğince konkordato talebinin kabulü ile İİK 287.maddesi gereğince derhal 3 aylık mühlet verilmesini ve konkordato komiseri atanmasını ve ilgili mevzuat gereğince tüm tedbirlerin alınmasını dava ve talep etmiştir. ... vekilinin 20/10/2020 tarihli dilekçesi ile; davacı şirketle imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca alacaklı olduğunu bu nedenle müdahale talebinde bulunduğu görüldü. ... vekilinin 26/10/2020 havale tarihli dilekçesi ile; davacı şirketle imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca alacaklı olduğunu bu nedenle müdahale talebinde bulunduğu görüldü. ... vekilinin 23/10/2020 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, bu nedenle müdahale talebinde bulunduğu görüldü. ...vekilinin 26/10/2020 havale tarihli dilekçesi ile; davacı şirketle imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca alacaklı olduğunu bu nedenle müdahale talebinde bulunduğu görüldü. ... vekilinin 26/10/2020 havale tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, bu nedenle müdahale talebinde bulunduğu görüldü. ... vekilinin 05/11/2020 havale tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin davacıdan toplam 200.047,00 Euro alacağı bulunduğunu, bu nedenle müdahale talebinde bulunduğu görüldü. ... vekilinin 25/11/2020 havale tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin davacıdan 264.581,23 Euro alacağı bulunduğunu, bu nedenle müdahale talebinde bulunduğu görüldü. Toplanan deliller. Dava dilekçesine ekli makul güvence raporu, bağımsız denetim sözleşmesi, ticaret sicil kayıtları, da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 299

(Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 301

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 304

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/32 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2022/488

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2022/68

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2022/127

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/335 · K. 2022/145

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2022/122

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/357 · K. 2023/479

12 Nisan 2023