DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ:08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin deniz taşımacılık faaliyetlerinde aracılık hizmeti sağlayan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin grup şirketi ve garantörlüğünde olan Hollanda'da mukim ... isimli şirketin yurt dışı deniz taşımacılık işlerine 2016 yılından bu yana aracılık hizmeti sağladığını, müvekkilinin davalı şirketin, Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki mallarını süre terminli olarak yüklenmesine, taşınmasına, Hollanda ve Almanya'da teslimine aracılık ettiğini, Türkiye teslimi mallarını, limana teslim şeklinde yaparken Hollanda'daki ... isimli şirketin teslimatlarını Hollanda ve Almanya'da kapıya teslim şeklinde gerçekleştirdiğini, ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/147 Esas KARAR NO :2022/193
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ:08/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin deniz taşımacılık faaliyetlerinde aracılık hizmeti sağlayan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin grup şirketi ve garantörlüğünde olan Hollanda'da mukim ... isimli şirketin yurt dışı deniz taşımacılık işlerine 2016 yılından bu yana aracılık hizmeti sağladığını, müvekkilinin davalı şirketin, Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki mallarını süre terminli olarak yüklenmesine, taşınmasına, Hollanda ve Almanya'da teslimine aracılık ettiğini, Türkiye teslimi mallarını, limana teslim şeklinde yaparken Hollanda'daki ... isimli şirketin teslimatlarını Hollanda ve Almanya'da kapıya teslim şeklinde gerçekleştirdiğini, ... Tekstilin bütün Hollanda yükleri, Türkiyeden organizeli şekilde ... yükleme statüsünde organize edildiğini, yükleme dokümanları incelendiğinde, bütün yüklemelerin davacı müvekkil şirket, ... kontratı altında FOB olarak ve çıkış-varış ülkesinde (POL/POD) minimum alt 3-5 coloader kullanılarak gerçekleştirildiğini, Hollanda teslim yüklerin ... yükleme olması sebebi ile alıcı firma olan ... BVye, yükleme ve boşaltma limanlarında, olası nihai operasyon ve dokümantasyon kontrollerini yapabilmeleri için malların depolarına teslimi sonrası 75 gün süreli vade tanımlandığını, terminli yüklerde yurtdışındaki tedarikçilerin malları, FOB yük statüsünde Limana teslim etmesi sonrası, çıkışlarda hiçbir gecikme yaşanmadan aynı haftaki gemiye yüklenip çıkması sağlandığını, terminli yüklerde taşımanın yapılacağı ekipmanların booking süreci tamamen yük çıkış odaklı ve müvekkil ... kontratı altında yapılırken, çıkış kontrolleri special booking altında yapılmakta ve çıkış gemilerinin bütün kontrolleri müvekkili şirket tarafından yapıldığını, terminli yüklemelerde öncelik her zaman yükleme ve taşıma işleminin aciliyetinden ötürü süre odaklı olup, fiyat her zaman ikinci planda tutulduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirkete verdiği bütün talimatlar terminli yükleme şeklinde olduğunu, davalının acil olarak talep ettikleri yüklemelere ilişkin müvekkili şirketin operasyon ekibi davalı şirket ile gerekli yazışmaları yaptıktan ve onaylar alındıktan sonra operasyon işlemini başlattığını, müvekkili şirketin anlaşması Türkiye teslimi yüklerde 60 gün, Hollanda teslimi yüklerde 75 gün vade süresi tanınmasına rağmen müvekkilimizin cari hesap alacağı bugüne kadar ödenmediğini, müvekkilinin sorunsuz olarak yapmış olduğu aracılık hizmetine ilişkin cari hesap alacağını, davalı şirket ödemediğini, müvekkili şirketten indirim talep ettiğini, davalı şirketin onay ve muvafakati ile yapılan taşıma işlemlerinden sonra aradan geçen 5-6 aylık süreden sonra navlun fiyatlarının yüksek o...