DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'ye ait emtiaların Gebze/Kocaeli'nden Manisa'ya taşınması işini için ... Lojistik A.Ş. İle anlaşıldığındını, 11/10/2017 tarihinden emtiaların M/V ... ... gemisine yüklendiğini, varış yerinde 16/10/2017 tarihinde tahliye sırasında emtialarının hasarlandığının tespit edildiğini, bu durumun 17/10/2017 tarihinde tutanak ile kayıt altına alındığını, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini, ödenen bedelin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/400 Esas KARAR NO : 2022/203 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'ye ait emtiaların Gebze/Kocaeli'nden Manisa'ya taşınması işini için ... Lojistik A.Ş. İle anlaşıldığındını, 11/10/2017 tarihinden emtiaların M/V ... ... gemisine yüklendiğini, varış yerinde 16/10/2017 tarihinde tahliye sırasında emtialarının hasarlandığının tespit edildiğini, bu durumun 17/10/2017 tarihinde tutanak ile kayıt altına alındığını, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini, ödenen bedelin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya yanıt vermediği anlaşılmıştır. Mahkememizde açılan işbu davanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/09/2019 tarih, 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Dava, Tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, sigorta sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, geçerli bir sözleşme uyarınca ödemenin yapılıp yapılmadığı, hasara ilişkin süresinde ve geçerli bir ihbarın bulunup bulunmadığı ve hasarın deniz taşıması esnasında meydana gelip gelmediği, hasardan davalının sorumlu olup olmadığı ve hasarın miktarının tespiti noktasında toplandığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Alacaklı ... Sigorta A.Ş. tarafından borçlu ... ... Gemisi Donatanı ... Tic. A.Ş. Aleyhine 19/03/2018 tarihinde 3.283,95USD'nin tahsili için ilamsız icra takibi yapılmış olduğu, ödem emrinin borçluya 11/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 17/04/2018 tarihli itirazı ile takibin durduğu, iş bu davanın 16/10/2018 tarihinde İİK md 67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler ... , ... ve ... tarafından tanzim edilen 26/11/2021 tarihli raporda; davalının dava konusu taşıma bakamından figili taşıyan sıfatını ve bu sıfatla pasif husumet ehliyetine haiz olduğu, davacının dava dışı sigortalısının haklarına kanunen halef olduğu ve aktif husumet ehliyetinin bulunduğu, zararın TTK m 1185/1'e uygun şekilde taşıyana bildirildiği, bu çerçevede ispat yükünün TTK 1179/1 uyarınca davalı fiili taşıyana ait olduğu, davalının herhangi bir savunmada bulunmadığı, kurulumuzda bulunun uzman bilirkişinin ise hasarın deniz taşıması esn...