Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/365 · K. 2022/444
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/365 K. 2022/444

E. 2019/365K. 2022/44415 Nisan 2022
menfi tespitistirdatsatış sözleşmesitasarruf yetkisiistinaf yolubilirkişi raporuyevmiye defteriborçlu olunmadığının tespitidava ehliyetihak ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 YAZIM TARİHİ : .... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan Hazır Beton Sözleşmesi gereğince davalı şirketin davacı şirkete teslim etmesi gereken toplam 750 m3 hazır betonun sadece 331,5 m3'ünün teslim edilmiş olduğu, (teslim edilen bu betona karşılık ... bankası'ndan keşide edilen ...numaralı 08.03.2019 tarihli 30.000,00.-Tl bedelli ve ... Bankası'ndan keşide edilen ... numaralı 31.03.2019 tarihli 30.000,00.-TL bedelli iki adet çekin ödendiği.) bakiyesi tüm yazılı ve sözlü ihtarlara rağmen teslim edilmemiş olması nedeniyle, sözleşme gereğince satın alınması...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/365 Esas KARAR NO : 2022/444

HAKİM : ... ... KATİP : ....

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 YAZIM TARİHİ : ....

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan Hazır Beton Sözleşmesi gereğince davalı şirketin davacı şirkete teslim etmesi gereken toplam 750 m3 hazır betonun sadece 331,5 m3'ünün teslim edilmiş olduğu, (teslim edilen bu betona karşılık ... bankası'ndan keşide edilen ...numaralı 08.03.2019 tarihli 30.000,00.-Tl bedelli ve ... Bankası'ndan keşide edilen ... numaralı 31.03.2019 tarihli 30.000,00.-TL bedelli iki adet çekin ödendiği.) bakiyesi tüm yazılı ve sözlü ihtarlara rağmen teslim edilmemiş olması nedeniyle, sözleşme gereğince satın alınması kararlaştırılan 750 m3 betona karşılık gelecek şekilde verilen toplam 120.000,00.-TL'lik çekin 30.04.2019 tarihli 30.000,00.-Tl bedelli ve 31.05.2019 tarihli 30.000,00.-Tl bedelli 2 adet çek karşılığı mal teslim alınmadığından bu iki adet çekten dolayı borçlu olunmadığı halde, davacı şirketin ticari itibarının sarsılmaması ve bankalardaki kredibilitesinin zarar görmemesi için 30.04.2019 tarihli çekin ödenmiş olması nedeniyle işbu çek bedelinin istirdadı ile 31.05.2019 tarihli çekten dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA; Davalı tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bilirkişi Kıymet Bulut tarafından düzenlenen 20/01/2020 tarihli bilirkişi raporu ile; Dava Dosyasında; Davacı şirket defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde ; *Davacının , Elektronik Defter Uygulamasına Tabi Olduğu ,Genel Kabul Görmüş Muhasebe Usul Ve Esaslarına Kanun ve Mevzuatlarına uygun olarak işlem yapmış olduğu, *Taraflar arasında Ticari İlişkinin bulunduğu, *Davacı tarafın 2018-2019 yılı Yevmiye Defterinin incelenmesi neticesinde , davalı tarafın 6 Adet Toplamda 61.369,44 TL tutarlı faturalar düzenlemiş olduğu, *Davacının bu faturaları resmi defterlerine kaydetmiş olduğu ve beyannamelerine intikal ettirdiği, *Davaci tarafın resmi defterlerinin incelenmesi sonucunda 3 adet çekin ödendiği Toplamda 90,000,00 TL ödeme kaydının olduğu, ... no'lu 31.05.2019 tarihli çekin ödenmediği, *18.09.2018 tarihli Hazır Beton Satış Sözleşmesinde teslim edilmesi gereken 750 m3 hazır betonun sadece 331,5 m3'nün teslim edildiği, *Davacının, davalının 18.09.2019 tarihli sözleşmesinin gereklerini yerine getirmemesinden dolayı, davacının; ... Bankası'ndan keşide edilen ... çek numaralı 30.04.2019 tarihli 30.000,00 TL bedelli çek bedelin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 229

İflas idaresi, masanın vadesi gelmiş alacaklarını tahsil ve lüzumunda

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/898 · K. 2022/571

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/842 · K. 2022/608

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/278 · K. 2022/306

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2022/274

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2022/345

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2022/564

27 Mayıs 2022