Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile İsviçre de yerleşik davalı ... A.S firması arasında iplik alım satımı hususunda, 90 gün vadeli akreditif ödemeli, CİF satış anlaşmaya varıldığını, davalı ... firması, Kore ve Endonezyadan temin edeceğini bildirdiği anlaşmaya konu bu malları parsiyel halde teslim etmeyi taahhüt ettiğini ve parsiyel teslime konu 1.835.000 kg (+%10 opsiyonlu) ipliğin bir bölümünün taşınması için davalı ... ... A.Ş ile bir bölümünün de dava dışı başka bir lojistik firmasıyla anlaştığını, sözleşme kapsamındaki ipliklerin 2018 Nisan ayından itibaren müvekkili şirkete teslim edilmeye başlandığını, söz konusu mallarının bir kısmının sorunsuz teslim alındığını, bir kısmını davalı ... hukuka aykırı hapis uygulaması nedeniyle mahkeme marifetiyle teslim...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/555 Esas KARAR NO : 2022/234 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile İsviçre de yerleşik davalı ... A.S firması arasında iplik alım satımı hususunda, 90 gün vadeli akreditif ödemeli, CİF satış anlaşmaya varıldığını, davalı ... firması, Kore ve Endonezyadan temin edeceğini bildirdiği anlaşmaya konu bu malları parsiyel halde teslim etmeyi taahhüt ettiğini ve parsiyel teslime konu 1.835.000 kg (+%10 opsiyonlu) ipliğin bir bölümünün taşınması için davalı ... ... A.Ş ile bir bölümünün de dava dışı başka bir lojistik firmasıyla anlaştığını, sözleşme kapsamındaki ipliklerin 2018 Nisan ayından itibaren müvekkili şirkete teslim edilmeye başlandığını, söz konusu mallarının bir kısmının sorunsuz teslim alındığını, bir kısmını davalı ... hukuka aykırı hapis uygulaması nedeniyle mahkeme marifetiyle teslim alabildiğini, dava konusu bir kısım mallarını ise bedelini ödediği halde hiç teslim alamadığını, davalı ... firmasının müvekkiline düzenlediği 5 adet faturaya ilişkin olarak, davalı ... ... firmasının 5 adet konşimentosunu düzenlediğini, akreditif bedellerinin ödeneceği ... Bankasına sunulmasını birlikte temin ederek toplam 1.136.659,92 USD akreditif bedelinin vadesinde banka tarafından, satıcı bankasına ödenmesini temin ettiğini, 2018 Temmuz-Ağustos ayları itibariyle müvekkili bankasınca tüm mal bedelleri ödendiğini, davalı ... ... firması tarafından gümrükte bekletilen ve müvekkiline teslim edilmeyen malların teslim alınabilmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... ve 2018/... d.iş sayılı dosyalarından dava ikame edildiğini, talepleri doğrulrusunda verilen mahkeme kararıyla davalı nezdindeki ipliklerin müvekkiline teslimi sağlandığını, gümrüklü sahada bekletilen malların mahkeme ilamı ile alınmasını takiben bu kez, davaya konu konşimentolardaki ipliklerin tesliminin yapılması için son kez davalıya ... Noterliğinin 20/11/2018 tarih ... sayılı ihtarnamesi keşide edilerek, taşıma konişmentolarına konu malların teslim edilmesi aksi halde ödenmesine sebebiyet verdikleri mal bedeli olan toplam 1.136.659,92 USD nin fiili ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte ödenmesi ihtar edildiğini, ancak davalı taşıyan tarafından ihtar hükümleri yerine getirilmediğini, davalıların yasal düzenlemeye aykırı olarak malları teslim almadan konşimento düzenlediği ve/veya düzenlenmesini temin ederek müvekkili şirket bankası olan ... Bankasına ibrazla, satıcı ... A.S.'nin bankasına toplam 1.136.659,92 USD akreditif bedelinin ödenmesine sebebiyet verdiklerini beyanla fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile 1.136.659,92 USD davacı müvekkilinin zararının, fiili ödeme tarihlerinden (145.986,62 USD'ye 19.07.2018 tarihinden, 174.824,70 USD'y...