Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili Şirket bünyesinde yer alan, ...Hotel'de 15.10.2019 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş'dan gelen yetkililerin önce rutin bir kontrol olduğunu ve sayaç panosunu kontrol etmeleri gerektiğini beyan ettikleri, bunun üzerine Sayaç panosunu kontrol edip ... numaralı mühürlerde oynama olduğunu, kablolarda bir temassızlık olabileceğini belirtip mühürlerin tellerini kesmek suretiyle şalteri kapatıp panoyu mühürledikleri, akabinde Otel yetkililerine basit bir sorun olduğunu şifahen iletmişler ve fakat otel yetkilisine imzalattıkları tutanakta kaçak elektrik kullanımından kaynaklı mühürleme yapıldığını beyan altına aldıkları, söz konusu mühürleme sonrasında, müvekkili şirkete, kaçak elektrik kullanım bedeli...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/140 Esas - 2022/480 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/140 Esas KARAR NO : 2022/480
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili Şirket bünyesinde yer alan, ...Hotel'de 15.10.2019 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş'dan gelen yetkililerin önce rutin bir kontrol olduğunu ve sayaç panosunu kontrol etmeleri gerektiğini beyan ettikleri, bunun üzerine Sayaç panosunu kontrol edip ... numaralı mühürlerde oynama olduğunu, kablolarda bir temassızlık olabileceğini belirtip mühürlerin tellerini kesmek suretiyle şalteri kapatıp panoyu mühürledikleri, akabinde Otel yetkililerine basit bir sorun olduğunu şifahen iletmişler ve fakat otel yetkilisine imzalattıkları tutanakta kaçak elektrik kullanımından kaynaklı mühürleme yapıldığını beyan altına aldıkları, söz konusu mühürleme sonrasında, müvekkili şirkete, kaçak elektrik kullanım bedeli cezası olarak 196.000,00 TL fatura kesildiği, işbu cezai bedele itiraz etmeleri sonucunda ise 18.10.2019 tarihli cevabi yazılarında Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42 ve devamı maddeleri kapsamında tespit tutanağı düzenlendiklerini ve cezai bedelin ödenmesinden sonra elektriklerini kullanıma açabileceklerini beyan ettikleri, müvekkil şirketin ise, davaya konu yerin bir otel olmasından kaynaklı, söz konu cezai bedeli 8 taksite böldürdüğü ve ilk taksidini asla kaçak elektrik kullanımı iddialarını kabul etmemekle birlikte ödemek zorunda kaldığı, müvekkili Şirketin kaçak elektrik kullanımı yapmadığının tespitine ilişkin Adana 7. Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/... Değişik İş sayılı dosya ile taraflarınca tespit talebinde bulunmuşlarsa da ; söz konusu durumun yargılamayı gerektirir nitelikte olması gerekçesiyle tespit talebimiz reddediği, müvekkili şirket, bünyesinde yer alan Hotel'de, öncelikle Akıllı Dijital Sayaç ve pano kullanıldığını, Söz konusu Akıllı Dijital Sayaç ve panonun en önemli özelliği " Sayaçlar kendisi üzerinde herhangi bir şekilde oynama yapıldığında Bana müdahale var' diyerek ihbar ederken uzaktan erişime de imkan sağladığı." dolayısıyla sayaç ve pano üzerine herhangi bir müdahale olmasına izin vermeyerek işbu Akıllı Dijital Sayaç ve panolarla kaçak elektrik kullanımının önüne geçildiği, davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş yetkililerinin iddia ettiği gibi herhangi bir kaçak elektrik kullanımı mevcut olsa idi Akıllı Dijital Sayaç ve pano doğrudan müvekkil şirketi ihbar edeceği, ancak davalı ... Elektrik Dağıtım- ..., herhangi bir ihbar olmadığı rutin kontrol sonucunda böyle bir kaçak kullanım tespit ettiklerini iddia ettikleri, müvekkili şirketin ...