DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Türkiye bayraklı ... tonilato ruhsat nolu tekne için 01/01/2021 başlangıç ve 31/12/2021 bitiş tarihli liman bağlama/çekme/atma sözleşmesi imzalandığını, davacıya ait teknenin davalının sorumluluğunda olan marinada bağılıyken 19/01/2021 tarihinde davacının izni olmaksızın 3.kişi ya da kişilerce limat dışına çıkartıldığını yani çalındığını, davacının durumdan haberdar olması üzerine Çeşmeye giderek Sahil Güvenlik Komutanlığına şikayette bulunduğunu ve teknenin kıyaya vurmuş ve kayalıklara çarparak zarar görmüş şekilde Yunanistan'ın Tinos adasında 22/01/2021 tarihinde bulunduğu bilgisinin...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/98 Esas KARAR NO:2022/284
DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Türkiye bayraklı ... tonilato ruhsat nolu tekne için 01/01/2021 başlangıç ve 31/12/2021 bitiş tarihli liman bağlama/çekme/atma sözleşmesi imzalandığını, davacıya ait teknenin davalının sorumluluğunda olan marinada bağılıyken 19/01/2021 tarihinde davacının izni olmaksızın 3.kişi ya da kişilerce limat dışına çıkartıldığını yani çalındığını, davacının durumdan haberdar olması üzerine Çeşmeye giderek Sahil Güvenlik Komutanlığına şikayette bulunduğunu ve teknenin kıyaya vurmuş ve kayalıklara çarparak zarar görmüş şekilde Yunanistan'ın Tinos adasında 22/01/2021 tarihinde bulunduğu bilgisinin davacıya sigorta şirketi tarafından verildiğini, net miktarı bilinmemekle birlikte davalının liman işletmecisi olarak sorumluluğu söz konusu olup tespit edilecek zararın davalı şirketten tazminini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, müvekkil şirketten, Davacının teknesi 19.01.2021 tarihinde Marinadan çıkış yapmış ve sonrasında 22.01.2021 tarihinde Yunan karasularında bulunduğunu, davacının davası haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı .... Noterliği 28.01.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkil şirketi zarardan sorumlu tuttuğunu bildirmiş; davacıya ... Noterliğinden 08.02.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname cevaben gönderildiğini, Yat Limanı teknelere bağlama hizmeti vermekte olup, davacı teknesinin güvenliğinden şahsen sorumlu olduğunu, . Ayrıca davacı, teknesini çaldığını iddia ettiği, kendisini ... olarak tanıtan şahsı 18.01.2021 tarihinde bizzat Yat Limanına kendisi getirdiğini, Liman görevlilerine teknenin alıcısı olarak tanıttığını davacı, teknesini kaçıran şahısla satış ve kapora konusunda anlaştığını, şüpheli şahsa güven duyduğunu ve Liman personelini de şüpheli şahıs hakkında yanılttığını, ... Yat Limanı kameralarından da davacı ve şüpheli şahsın ... Yat Limanında buluştuklarını, birlikte Limandan çıkış yaptıkları kamera görüntüleri kolluk birimlerine teslim edildiğini,. Müvekkil şirket personelini yanıltan davacı davasında açıkça kötü niyetli olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir. .... Tüketici Mahkemesinin 12/10/2021 tarih, ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/01/2022 tarih ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Dava; marina bağlama sözleşmesi kapsamında davalı marinada bağlı bulunan teknenin çalınması nedeniyle meydana gelen zararın tazmini isteğine ilişkindir. Davacıya ait...