DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, davalı ... Pres Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi kapsamında müvekkil ... %40, diğer davalı ... Pres Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi kapsamında müvekkil ... %40, diğer ortak ... ise %60 oranında hisse sahibi olduğunu, ... Pres Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin şirket sermayesi 3.600.000,00-TL olup her biri 1,00-TL kıymetinde 3600000 paya ayrılmış olup her bir pay senedi nama yazıldığını, şirketin sermaye dağılımı ve kurucularının ... (1.440.000 paya karşılık gelen 1.440.000,00 TL) ve ... (2.160.000 paya karşılık gelen 2.160.000,00 TL)...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2022/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, davalı ... Pres Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi kapsamında müvekkil ... %40, diğer davalı ... Pres Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi kapsamında müvekkil ... %40, diğer ortak ... ise %60 oranında hisse sahibi olduğunu, ... Pres Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin şirket sermayesi 3.600.000,00-TL olup her biri 1,00-TL kıymetinde 3600000 paya ayrılmış olup her bir pay senedi nama yazıldığını, şirketin sermaye dağılımı ve kurucularının ... (1.440.000 paya karşılık gelen 1.440.000,00 TL) ve ... (2.160.000 paya karşılık gelen 2.160.000,00 TL) olduğunu, 07/02/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul ile yönetim kurulu üye sayısı ve üyeleri değiştirilene kadar müvekkil ...; ... ve ... ile birlikte yönetim kurulu üyesi olduklarını, 2020 yılına ait Olağan Genel Kurul, 10/12/2021 tarihinde yapılmasının ardından müvekkilince yönetim kurulu üyesi olarak şirket işleyişi ve gidişatı kapsamında sözlü olarak bilgi edinme ve inceleme hakkı kullanılmak istendiğini, ancak yönetim kurulu başkanı tarafından müvekkilinin cevapsız bırakıldığını ve işbu talebi zımnen reddedildiğini, müvekkilinin ardından yönetim kurulu üyesi sıfatı ile ... 5. Noterliği'nin 25/01/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yazılı olarak bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak istediğini ve yeniden taleplerinin cevapsız bırakıldığını, son olarak da 07/02/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında müvekkili ... tarafından münferit konulara ilişkin bilgi alma ve inceleme hakkı talep edildiğini ve diğer ortak ...'ün olumsuz oyu ile reddedildiğini, müvekkilinin bu hakkını diğer hissedar ...'ün dürüstlük kuralına aykırı eylemleri nedeniyle talep etmek zorunda kaldığını, ...'ün çoğunlukta olma durumunu dürüstlük kuralına aykırı şekilde kullandığını ve oğlu ...'ü yönetim Kurulu başkanlığına getirdiğini, ...'ün de hem rekabet etmeme kuralını hem de dürüstlük ilkesini ihlal ettiğini, davalı ... Pres Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı ..., yine aynı iş kolunda faaliyet gösteren ... Kalıp Otomotiv Tekstil Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin de Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, aynı faaliyet alanında etkin her iki şirketin yönetim kurulu başkanı ... olduğunu, davalı şirket diğer ortak ... ve oğullarının (yönetim kurulu üyeleri olan oğulları ... ve ...) tekelinde yönetilmekte olup, aynı iş kolunda faaliyet gösteren başkaca bir şirketin de yönetim kurulu başkanı olması şirket işleyişi ve yönetimi ile parasal konular bakım...