DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalı tarafın, davacı aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davacıya böyle bir borçlarının bulunmadığını, taraflar arasında ticari bir ilişki neticesinde davacı tarafından davalı şirket'e satılan ürünlere ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı tarafından bu fatura/mal bedellerinin davacıya ödenmediğini, davacı tarafından davalı aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında ödeme konusunda anlaşma sağlandığını ve protokol/ibraname...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2022/
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalı tarafın, davacı aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davacıya böyle bir borçlarının bulunmadığını, taraflar arasında ticari bir ilişki neticesinde davacı tarafından davalı şirket'e satılan ürünlere ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı tarafından bu fatura/mal bedellerinin davacıya ödenmediğini, davacı tarafından davalı aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında ödeme konusunda anlaşma sağlandığını ve protokol/ibraname akdedildiğini, iş bu protokol uyarınca borçlu, müvekkili şirket'e borca karşılık toplam 9000 kg iplik vermeyi kabul ettiğini, bu protokol kapsamında teminat amacıyla davalı şirket tarafından müvekkili şirket'e 40.500,00 USD bedelli,17.03.2021 düzenleme tarihli, 15.08.2021 vade tarihli kefilleri ... ve ... olan bir teminat senedinde düzenlenerek davacıya teslim edildiğini, davalı şirket tarafından bu protokol kapsamındaki malların teslimini gerçekleştirdiğini, protokole konu mallar gönderilirken fatura bedelleri kötü niyetli bir şekilde anlaşma sağlanmış borç miktarı bedelinden fazla kesildiğini, davacı tarafından iade fark faturası kesilmiş olmasına rağmen borçlu tarafından kötü niyetli bir şekilde davacı aleyhine takip başlatıldığını, davalı tarafın alacaklı olduğunu iddia etmesi hayatın olağan akışına ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, davalı tarafından davacıya verilen malın tonajı protokolde belirlenen miktar kadar olduğunu, davacının protokol dışında davalı taraftan herhangi başka bir üründe almadığını , mallar teslim edilirken borçlu tarafından kesilen fatura bedeli borç bedelinden fazla olduğu için davacı tarafından teslimden sonra iade fark faturası kesilerek borçluya gönderildiğini , davalı tarafından müvekkili şirket'e olan borcun tamamlanmasından ötürü protokol kapsamında teminat amacıyla verilen 40.500,00 USD bedelli, 17.03.2021 düzenleme tarihli, 15.08.2021 vade tarihli kefilleri ... ve ... olan teminat senedinin davalı'nın davacıya göndermiş olduğu ... 24. Noterliği'nin yevmiye numaralı ve 25.10.2021 tarihli ihtarnamesinde iadesi talep edildiğini, davacının davalıya borcunun bulunmadığını, davanın kabulü ile borçlu olmadıklarının tespitini ve takibin iptalini, kötü niyetli olarak müvekkili şirket aleyhine takip başlatıldığından %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılma...