Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/307 · K. 2022/398
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 K. 2022/398

E. 2021/307K. 2022/39821 Haziran 2022
icra takibiihtirazi kayıthak düşürücü süreistirdatbilirkişi raporuiadehacizbedelin iadesibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/07/2021 KARAR TARİHİ :21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas numaralı dosyası ile başlatılmış olan icra takibinde çıkarılan tebligatın e tebligat şeklinde yapılmış olması sebebi ile başlatılan takipten ve gönderilen ödeme emrinden itiraz süresinin geçmesinden sonra hasbel kader haberdar olunduğunu ve itiraz sürelerinin kaçırılmış olması nedeniyle de haciz ve banka hesaplarının bloke olması endişesiyle ekte sunmuş olduğumuz ödeme dekontundan da açıkça görüleceği üzere ihtirazi kayıt altında dosya borcu ödenmek zorunda kalındığını, iş bu dava ile müvekkil şirketin davalı tarafa herhangi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2021/307 Esas KARAR NO :2022/398 DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/07/2021 KARAR TARİHİ :21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas numaralı dosyası ile başlatılmış olan icra takibinde çıkarılan tebligatın e tebligat şeklinde yapılmış olması sebebi ile başlatılan takipten ve gönderilen ödeme emrinden itiraz süresinin geçmesinden sonra hasbel kader haberdar olunduğunu ve itiraz sürelerinin kaçırılmış olması nedeniyle de haciz ve banka hesaplarının bloke olması endişesiyle ekte sunmuş olduğumuz ödeme dekontundan da açıkça görüleceği üzere ihtirazi kayıt altında dosya borcu ödenmek zorunda kalındığını, iş bu dava ile müvekkil şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile haksız bir şekilde cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 30.230,00 TL'nin, ödemenin yapıldığı 26/04/2021 tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan istirdadı ile müvekkile ödenmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, mahkeme tarafından yapılacak olan yargılama ile müvekkil şirketin .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas numaralı dosyası ile aleyhine başlatılan icra takibi kapsamında davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığı açıkça ortaya çıkacağını, bahsedilen fatura içerikleri incelendiğinde müvekkil şirketin ilgi ve alakası olmayan bir takım alacak kalemleri iddia edildiği görülecek olup, iddia edilek alacak kalemleri yönünden davalının müvekkil firmadan herhangi bir hizmet yapmamış olması ve müvekkil firmanın kusurlu eylemi sebebiyle davalıya karşı sorumluluğunu doğuracak kusurlu bir eyleminin olmaması sebebiyle gereği yapılarak faturalara itiraz edildiğini, Davalı tarafın taleplerinin ve müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinin hukuki bir dayanağı olmadığından .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası kapsamında davalıya İhtirazı kayıt altında ödenen 30.230,00 TL'nin istirdadı için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek müvekkilinin cebri icra tehdidi altında ihtirazı kayıtla ödemek zorunda kaldığı 30,230,00 TL'nin, ödemenin yapıldığı 26/04/2021 tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan istirdadı ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, dava dilekçesi ile; ".... İcra Müdürlüğü 'nün 2021/... E. Sayılı dosyasına icrası ile yapılan tebligatın E-Tebligat olarak yapıldığını, müvekkilinin bunu hasbei kader öğrendiğini, itiraz süresi geçtiği için ihtirazı kayıt altında ödeme yapıldığını, takibe konu faturalar yönünden müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, gemi kalkış, konteyner ve varış bilgilerinin paylaşıldığını, faturalara konu ek masraflar yönünde...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/13 · K. 2022/413

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/362 · K. 2022/396

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2022/399

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 · K. 2022/395

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/422 · K. 2022/390

21 Haziran 2022