DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında okul kıyafetleri tedarik ve satış sözleşmesi imzalandığını. Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 11. maddesinde ; firma, satışı gerçekleştirecek olan ürünlerin, satışından oluşan toplam cironun 500 öğrenciye kadar %15, 500 öğrenciden sonra %20'lik komisyon veya marka kullanım adı altında okul 'a ödeyecektir. şeklinde olduğunu. Ancak davalı şirketin sözleşmenin 11. maddesi gereği sorumlu olduğu %20 komisyon bedelini müvekkili şirkete ödemediğini. %20 komisyon bedelinin tahsili için ... 17. İcra Dairesi 2021/... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını. Ancak davalı tarafından borca, faiz oranına, faize,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2022/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında okul kıyafetleri tedarik ve satış sözleşmesi imzalandığını. Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 11. maddesinde ; firma, satışı gerçekleştirecek olan ürünlerin, satışından oluşan toplam cironun 500 öğrenciye kadar %15, 500 öğrenciden sonra %20'lik komisyon veya marka kullanım adı altında okul 'a ödeyecektir. şeklinde olduğunu. Ancak davalı şirketin sözleşmenin 11. maddesi gereği sorumlu olduğu %20 komisyon bedelini müvekkili şirkete ödemediğini. %20 komisyon bedelinin tahsili için ... 17. İcra Dairesi 2021/... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını. Ancak davalı tarafından borca, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini. Takibin durduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa borcu olmadığını. İcra takibine konu edilen bedelin 114.628,00 TL bedel olduğunu ancak dava değeri olarak 50.000 TL bedel bildirildiğini. Müvekkili ile ... Okulları Eğitim Ve Öğretim Anonim Şirketi arasında Okul Kıyafetleri Tedarik ve Satış Sözleşmesi imzalandığını. Sözleşme gereği müvekkilinin sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen davalı tarafça 13.05.2019 tarihinde Sözleşmesinin tek taraflı olarak fesih ettiğini. 23.05.2019 tarihinde ... 10. Noterliği yevmiye numaralı ihtarname ile cevap verilerek, ihtarda bahsi geçenlerin haksız ve mesnetsiz olduğunu, tek taraflı olarak yapılan bu işlemlerin bir anlam ifade etmediğini, dolayısı ile kabul edilemeyeceğini, basiretli bir tacir olarak beraberce mutabık kalarak imzalanan sözleşmeye bağlı kalmalarının gerekliliğini karşı yana bildirdiğini. Bu nedenle davanın reddine, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava taraflar arasındaki okul kıyafetlerinin tedarik ve satış sözleşmesine istinaden davacının hak kazandığını iddia ettiği satış komisyonu bedeli ve marka kullanım hakkına ilişkin ... 17. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 50.000,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.Dosyada tarafların ticari defter ve kayıtları üzerine inceleme yapılarak rapor aldırılmak üzere SMMM ...'a tevdi edilmiştir. Bilirkişinin 30/09/2022 tarihli raporunda: "Davalı ...Ş'nin davalı tarafa kesmiş olduğu ticari satış faturalarını takip ettiği 120 alıcılar hesab...