DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıya satmış olduğu mallar karşılığında 11/12/2021 tarihli 9.313,25 TLlik, 30/01/2022 tarihli 9.940,04 TL'lik, 15/01/2022 tarihli 12.189,08 TL'lik, 31/12/2021 tarihli 8.492,81 TL'lik, 16/02/2022 tarihli 8.812,82 TL'lik faturalar keserek davalıya ilettiğini. Davalı tarafça faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını. Davalının bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine ... 20. İcra Dairesi'nin 2022/... E. sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini. Davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıya satmış olduğu mallar karşılığında 11/12/2021 tarihli 9.313,25 TLlik, 30/01/2022 tarihli 9.940,04 TL'lik, 15/01/2022 tarihli 12.189,08 TL'lik, 31/12/2021 tarihli 8.492,81 TL'lik, 16/02/2022 tarihli 8.812,82 TL'lik faturalar keserek davalıya ilettiğini. Davalı tarafça faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını. Davalının bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine ... 20. İcra Dairesi'nin 2022/... E. sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini. Davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.01.2022 tarihli ... Seri Numaralı 11.000 TL bedelli ve 21.01.2022 tarihli ... Seri Numaralı 10.000 TL bedelli, 21.01.2022 tarihli ... Seri Numaralı 5.000 TL tahsilat Makbuzları ve 14.03.2022 tarihli 10.000 TL bedelli ... Dekontu ile davacıya borcunu ödediğini, müvekkilinin borcundan kalan 31.794,07-TL'lik bakiyeyi 28.04.2022-16.20 saati itibari ödediğini, ancak davacının ''ödenen bu meblağ'' müvekkile '' cari hesap avukata intikal ettiği için ödemeyi bize yapamazsınız. Lütfen avukatla görüşünüz'' açıklaması ile iade ettiğini. Bu nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasındaki et alım satımına ilişkin yapılan sözleşmeye istinaden ödenmediği iddia olunan faturalar nedeniyle ... 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 50.529,81-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. ... 20. İcra dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile BA/BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi'nin 18/04/2023 tarihli raporunda özetle;"Dava dosyası ve içeriği ile davacı şirket ticari defter kayıtları, fatura ve ödeme belgelerinin tarafımdan tetkikinde; ... 20.İcra Müdürlüğünün 05.05.2022 tarih ve 2022/... esas sayılı dosyasındaki takibe konu borcun bulunmadığı yapılan yevmiye defter kayıtları tetkikinden anlaşılmaktadır." bildirmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile bilirkişiye te...