DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... ... Inc.'nin, ticaret merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde kayıtlı olup, uluslararası taşımacılık işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin ABD'deki müşterisi olan A... Inc. Firmasının Türkiye'den Amerika Birleşik Devletleri'ne yapacağı ithalat kapsamında emtianın deniz yoluyla konteynerlerle taşınması için müvekkili şirketi yetkilendirdiğini, bunun üzerine müvekkilinin söz kosu taşıma işleminin yapılması için işbirliği içerişinde olduğu davalı ... ... A.Ş ile anlaşmaya vardığını, davalının taşıma konusu edilen emtiayı taşınmak üzere tesellüm etmesi ve dahi 3.kişi sıfatını haiz fiili taşıyanın zilyedliğine geçirmesi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/401 Esas KARAR NO : 2022/608 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... ... Inc.'nin, ticaret merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde kayıtlı olup, uluslararası taşımacılık işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin ABD'deki müşterisi olan A... Inc. Firmasının Türkiye'den Amerika Birleşik Devletleri'ne yapacağı ithalat kapsamında emtianın deniz yoluyla konteynerlerle taşınması için müvekkili şirketi yetkilendirdiğini, bunun üzerine müvekkilinin söz kosu taşıma işleminin yapılması için işbirliği içerişinde olduğu davalı ... ... A.Ş ile anlaşmaya vardığını, davalının taşıma konusu edilen emtiayı taşınmak üzere tesellüm etmesi ve dahi 3.kişi sıfatını haiz fiili taşıyanın zilyedliğine geçirmesi üzerine, fiili taşıyan ... tarafından iki adet 08 Şubat 2019 tarihli ... ... ve ... ... numaralı Sea Waybill (deniz taşıma senedi) düzenlendiğini ve davalı tarafa teslim edildiğini, ana konşimento (M/BI) diye tabir edilen ...'ler müvekkiline teslim edilmesi gerekirken hukuka ve uygulamaya aykırı olarak gerçek yükletene teşlim edildiğini, ana konşimento niteliğini haiz taşıma senetlerinde gerçek yükleten hiçbir surette taraf sıfatını haiz olmadığını, fiili taşıyan ... tarafından düzenlenen iki adet 08 Şubat 2019 tarihli ... ... ve ... ... numaralı Sea Waybill'de yükleten davalı taraf olup, gönderilen ise müvekkili şirket olduğunu, davalı tarafça tesilm edilen taşıma senetlerinin gerçek yükletenin zilyetliğindeyken kaybedildiğini, bu durumun davalı tarafça yazılı olarak müteaddit kereler ikrar olunduğunu, fiili taşıyan ...'ye de bu durum davalı taraf yetkilisi tarafından bildirildiğini, taşıma konusu konteynerler varma limanına ulaşmasına karşın, orijinal taşıma senetleri davalının kusuru sebebiyle kaybedildiğinden, fiili taşıyan müvekkiline yüklerin tesliminden imtina ettiğini, bu husus ve konteynerlere ilişkin demuraj ve detention ücretlerinin tahakkuk ederek günden güne arttığı davalıya bildirildiğini, davalının konuya ilişkin çözüm arayışları dahilinde müvekkili şirket beklerken, davalının hukuka aykırı davranışı sonucu taşıma senetlerinin kaybı çerçevesinde ortaya çıkarı ve günden güne artan demuraj ve detention alacaklarından hiçbir surette sorumlu olmamasına karşın, yüklerin gerçek gönderileni A... Inc firması müvekkilini Amerikan Federal Denizcilik Komisyonu'na şikayet edeceğini bildirmesi üzerine, ruhsatının iptalinin önüne geçmek bakımından davalının sorumlu olduğu tutarları fiili taşıyana ödemek zorunda kalarak yüklerin alıcısına teslim edilmesini sağladığını, müvekkilinin davalı tarafın fiili taşıyandan aldığı indirimler de hesap edilerek, fiili taşıyana 110.347,50.-USD ) ödemede bulunduğunu, ayrıca, aynı kapsamda tahakkuk eden alacağı...