DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı taraf ... arasında "28,05.2018 tarihinde Gemi Alım- Satım Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin d-c maddesi uyarınca 549.350,00-Euro tutarında peşinat, 30/04/2018 tarihinde 50.000,00-Euro, 31/05/2018 tarihinde 499 350,00-Euro olmak üzere, müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, İskenderun Limanına gelen gemide teslim öncesi gerekli incelemelerin yapılması teslime hazır hale getirilmesi ve ondan sonra geminin teslim edilmesi kararlaştırılmış olduğu halde geminin sözleşme şartlarına uygun olarak teslim edilmediğini, taraflar arasındaki sözleşme konusu gemi üzerinde taraflarca yapılan survey neticesinde...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/347 Esas KARAR NO : 2024/17
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı taraf ... arasında "28,05.2018 tarihinde Gemi Alım- Satım Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin d-c maddesi uyarınca 549.350,00-Euro tutarında peşinat, 30/04/2018 tarihinde 50.000,00-Euro, 31/05/2018 tarihinde 499 350,00-Euro olmak üzere, müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, İskenderun Limanına gelen gemide teslim öncesi gerekli incelemelerin yapılması teslime hazır hale getirilmesi ve ondan sonra geminin teslim edilmesi kararlaştırılmış olduğu halde geminin sözleşme şartlarına uygun olarak teslim edilmediğini, taraflar arasındaki sözleşme konusu gemi üzerinde taraflarca yapılan survey neticesinde tanzim edilen 17.12.2018 tarihli Türk Loydu "... Durum ... raporu uyarınca sözleşme konusu gemideki kusur, aksaklık ve hataların tespiti neticesinde geminin sözleşme şartlarına ve seyrüsefere uygun olmadığının tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından İskenderun Asliye ... Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespit talebinde bulunulduğunu, ancak davalının sözleşme konusu gemideki kusurların ve geminin Türk Loydu raporundan sonraki mevcut durumunun anlaşılabilmesini adeta engellemek adına mahkemece re'sen belirlenen bilirkişilerin gemi üzerinde keşfen inceleme yapmasına türlü girişimlerle engel olduğunu, geminin İskenderun Limanından kaçırılarak römorkörlerle çekilmek sureti ile İskenderun Liman Sahası içerisindeki Y...Tersanesine götürüldüğünü, böylece geminin taraflarınca teslim alınmadığı ve gemideki ağır kusur ve arıza nedeni ile davalı tarafça teslimin yapılamadığı hususunun sabit olduğunu, davalı taraf müvekkili şirketten tahsil etmiş olduğu 549.350-Euro'yu haksız ve hukuka aykırı olarak uhdesinde tututuğunu, geminin kusurlu olması, sözleşme hüküm ve şartlarına uygun olmadığı hususu sabit hale gelmiş olmakla müvekkili şirket tarafından ödenen 549.350,00-Euro tutarında peşinatın müvekkili şirkete iade edilmesi talebiyle İskenderun ... Noterliği vasıtasıyla 22.07.2019 tarihli ihtarname gönderildiğini, ancak müvekkili tarafından gönderilen söz konusu ihtarnameye ilişkin olarak da karşı tarafça herhangi bir olumlu yaklaşımda bulunulmadığını, davalıdan alacaklarının ödenmesi sair defalar talep edilmiş olmasına rağmen, 549.350,00-Euro tutarındaki müvekkili alacağı bugüne kadar davalı tarafça ödenmediğini, taraflarınca iş bu kez İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinden... nolu ... gemisi üzerine ihtiyati haciz konulması ve seferden men edilmesi talep edilmiş olup, mahkemenin 2019/135 d.iş-2019/135 karar sayılı 18/09/2019 tarihli ihtiyati haciz kararı ile "..." gemisinin ihtiyaten haczine karar verildiğini fazl...