Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1709 · K. 2022/1450
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1709 K. 2022/1450

E. 2022/1709K. 2022/14503 Kasım 2022
tahkimyetkiye itiraztazminatitirazın iptalisigorta sözleşmesiicra takibine itirazyetkili mahkemeicra takibitaşıma sözleşmesiyetkili yargı yerigörevli mahkemealacağın tahsiliicra takibine itirazın iptalişekil şartıbedel tahsiliyabancılık unsuruyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, tahkim ilk itirazının kabulü ile davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilince dava dışı sigortalı ... San. ve Tic. AŞye ait emtianın 16.08.2018 başlangıç tarihli, bir yıl vadeli nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, Antwerp/Belçikada yerleşik tedarikçi ... tarafından hazırlanan 30 kap ve 137 plaka emtianın, Antwerp Limanından forwarder firma ... organizasyonunda başka firmalara ait ürünlerle birlikte ... gemisine yüklenerek İskenderun Limanına sevk edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1709 KARAR NO: 2022/1450 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/06/2022 NUMARASI: 2021/383 E. - 2022/417 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, tahkim ilk itirazının kabulü ile davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilince dava dışı sigortalı ... San. ve Tic. AŞye ait emtianın 16.08.2018 başlangıç tarihli, bir yıl vadeli nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, Antwerp/Belçikada yerleşik tedarikçi ... tarafından hazırlanan 30 kap ve 137 plaka emtianın, Antwerp Limanından forwarder firma ... organizasyonunda başka firmalara ait ürünlerle birlikte ... gemisine yüklenerek İskenderun Limanına sevk edildiğini, varış limanındaki tahliye sırasında, emtiada deniz suyu izine rastlanıldığını, hasarın deniz taşıması sırasında meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda 104.857,40 TL'nin ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu, alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının sigortalısı tarafından sunulan 20.06.2019 tarihli ara konşimentoya dayanan talepler için yetkili yargı yeri olarak Londra'da bulunan denizcilik tahkim birliğine (LMAA) başvurulması gerektiğini, bu konşimentodan kaynaklanan uyuşmazlıkların LMMA altında tahkim yoluyla çözülmesi ve uyuşmazlığın çözümünde İngiliz Hukukunun uygulanması gerektiğini, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, sigorta şirketi tarafından sigortalısına yapılan ödemenin geçerli bir sigorta ilişkisine dayanıp dayanmadığının, davacının ve sigortalısının menfaatinin bulunup bulunmadığının, sigorta ödemesinin ex gratia (hatır ödemesi) niteliğinde olup olmadığının ve bu kapsamda geçerli bir halefiyetin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini savunarak, davanın usul ve esas yönlerinden reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... taşınan emtiada meydana gelen hasar nedeniyle davacının sigortalısına ödediği hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dışı sigortalı ... tarafından satın alınan çelik levha sac emtiasının ... sayılı konişmento tahtında Belçika Antwerp Limanından İskenderun limanına sevk edildiği, geminin İskenderun limanına varışı sonrasında ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1701 · K. 2022/1436

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1833 · K. 2022/1372

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2313 · K. 2022/1734

16 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1835 · K. 2022/1182

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1692 · K. 2022/1449

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1714 · K. 2022/1153

19 Eylül 2022