DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilince dava dışı sigortalı ... Tic. Ltd. Şti'ye ait kuru fasülye emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, sigortalı tarafından satın alınan emtianın "..." gemisine hasarsız şekilde yüklendiğini, emtianın ... numaralı konşimento tahtında Arjantin'den Türkiye'ye taşınarak Mersin Limanında tahliye edildiğini, tahliye işlemlerinin ardından, konteyner...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1833 KARAR NO: 2022/1372 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/04/2022 NUMARASI: 2021/253 E. - 2022/170 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilince dava dışı sigortalı ... Tic. Ltd. Şti'ye ait kuru fasülye emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, sigortalı tarafından satın alınan emtianın "..." gemisine hasarsız şekilde yüklendiğini, emtianın ... numaralı konşimento tahtında Arjantin'den Türkiye'ye taşınarak Mersin Limanında tahliye edildiğini, tahliye işlemlerinin ardından, konteyner içindeki emtianın ıslanarak hasarlandığının tespit edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda ıslanma hasarının konteynerin tavanındaki delikten giren suyun sirayet etmesi sonucu oluştuğunun belirlendiğini, davalı şirketin taşımaya ilişkin konşimentoları düzenlediğini ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmesi nedeniyle fiili taşıyan olarak sorumlu olduğunu, hasar nedeniyle sigortalının uğradığı zararın ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu, taşıyanın kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermedi gibi hasarın eşyanın kendi hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana geldiğini ve TTK'nın 1178 uyarınca taşıyanın hasardan sorumlu olduğunu, hasar bedelinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; dava konusu taşıma ile ilgili olarak düzenlenen konşimentoda, "işbu konşimento tahtında taşıyana karşı doğan tüm talepler ve uyuşmazlıkların Marsilya Ticaret Mahkemeleri tarafından başkaca hiç bir ülke mahkemesi'nin yetkisi olmaksızın münhasıran çözüme kavuşturulacağının" öngörülerek Marsilya mahkemelerinin münhasır yetkisinin kabul edildiğini, müvekkili şirketin ticari merkezinin Marsilya'da olduğunu ve Türkiye'de daimi bir ikametgahı bulunmadığını, bu nedenle iç hukukun yetki kurallarını belirleyen HMK'nın 6.maddesi uyarınca da taşıyan/donatanın ikametgahı mahkemesi olan Marsilya mahkemelerinin yetkili olduğunu, emtia bedelinin davacının sigortalısı tarafından ödenip ödenmediği ile emtianın hasar ve yararının alıcıya geçip geçmediğinin araştırılması gerektiğini, konşimen...