Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......... tarafından Trabzon İcra Müdürlüğünün 2020/7401 esas numaralı icra dosyası ile müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili .........ün 16/12/2019 tarihinde şahsına ait araçla kaza yaptığını, kazadan kaynaklı davalı tarafın ödediği tutarın müvekkillerinin kusuru oranında iadesi talepli icra takibi başlatıldığını, müvekkiline güvence hesabı kapsamında ödenen alacağın rücu edilebilmesini gerektirecek koşul ve şartların gerçekleşmediğini, ATK raporuna göre müvekkilinin uyuşturucu madde kullanmadığının sabit olduğunu, bu nedenle müvekkili aleyhine rücu imkanı bulunmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/726 KARAR NO : 2023/98
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : 2020/590 - 2021/765 E.K.
DAVACILAR : 1 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2023
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......... tarafından Trabzon İcra Müdürlüğünün 2020/7401 esas numaralı icra dosyası ile müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili .........ün 16/12/2019 tarihinde şahsına ait araçla kaza yaptığını, kazadan kaynaklı davalı tarafın ödediği tutarın müvekkillerinin kusuru oranında iadesi talepli icra takibi başlatıldığını, müvekkiline güvence hesabı kapsamında ödenen alacağın rücu edilebilmesini gerektirecek koşul ve şartların gerçekleşmediğini, ATK raporuna göre müvekkilinin uyuşturucu madde kullanmadığının sabit olduğunu, bu nedenle müvekkili aleyhine rücu imkanı bulunmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını belirterek teminatsız olarak Trabzon İcra Müdürlüğü'nün 2020/7401 esas sayılı icra takibinin durdurulmasına, davanın kabulü ile Trabzon İcra Müdürlüğünün 2020/7401esas sayılı icra takibinin iptaline, alacağın yüzde 20'sinden az almamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettikleri görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara rücu etme hakkı tanındığını, 16/12/2019 tarihinde maliki ........., sürücüsü ......... olan, .......... plakalı araç ile yolun karşısına geçmekte olan dava dışı yaya ..........a çarpması sonucu ölümüne sebebiyet vererek trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazadan dolayı davalı araç sürücüsü ......ün kusurlu olduğunu, dava dışı ..........ın vefat etmesi sebebiyle dava dışı mirasçıları ..........ın vekili tarafından müvekkili ...... 26/12/2019 tarihinde başvuru yapıldığını, dava dışı mirasçılar ............. için 43.313 ,00 TL ödeme yapıldığını, davacı .............'ün kazadan sonra Trabzon Kanuni Eğitim Ve Araştırma Hastanesinde alınan kan örneğinde, kanında amfetamin değerinin pozitif olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kanun gereği 15 gün içerisinde ödeme yapmakla yükümlü bulunduğundan hak sahiplerine ödeme yaptığını, amfetaminin idrarda kalış süresinin minimum 2-7 saat maksimum 2-4 gün olduğunu, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı hakkında Trabzon İcra Müdürlüğü 2020/7401 Esas sayıli dosyası ile icra takibi...