Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/427 · K. 2025/168
YargıtayCeza Genel Kurulu

Ceza Genel Kurulu E:2024/427 K:2025/168

E. 2024/427K. 2025/16815 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıklar ve suça sürüklenen çocukların nitelikli kasten öldürme suçuna yardımdan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesince 14.10.2020 tarih ve 208-166 sayı ile kurulan hükümlere yönelik katılan kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 21.09.2021 tarih ve 118-1231 sayı ile; ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümlerinin kaldırılmasına, nitelikli kasten öldürme suçuna yardımdan sanıklar ..., ... ve ... ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 39/1-2-a-c, 62, 53, ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve mahsuba, suça sürüklenen çocuk ...'ın TCK'nın 82/1-e, 39/1-2-a-c, 31/3 ve 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin...

Karar Metni

Ceza Genel Kurulu 2024/427 E. , 2025/168 K.

"İçtihat Metni" İtirazname No : 2023/97041

KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 118-1231

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar ve suça sürüklenen çocukların nitelikli kasten öldürme suçuna yardımdan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesince 14.10.2020 tarih ve 208-166 sayı ile kurulan hükümlere yönelik katılan kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 21.09.2021 tarih ve 118-1231 sayı ile; ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümlerinin kaldırılmasına, nitelikli kasten öldürme suçuna yardımdan sanıklar ..., ... ve ... ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 39/1-2-a-c, 62, 53, ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve mahsuba, suça sürüklenen çocuk ...'ın TCK'nın 82/1-e, 39/1-2-a-c, 31/3 ve 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin ise TCK'nın 82/1-e, 39/1-2-a-c, 31/3 ve 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8'er yıl 4'er ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince kurulan bu hükümlerin, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 06.10.2022 tarih ve 1691-7710 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 06.11.2023 tarih ve 97041 sayı ile; ...Olay yerini farklı açılardan ve kısmen tespit eden güvenlik kameraları kayıtlarına göre, sanık ... ...'ın hemen yanında bulunan sanıklar ..., ... ... ve suça sürüklenen çocuk ... ... olduğu hâlde maktul ile temas sağlayıp bıçaklama fiilini gerçekleştirmesi toplam 24 saniye sürmektedir. Bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'ın maktule yönelik takip ve fiili müdahale halkasının dışında ve ikincil pozisyonda olduğu, çarşı içerisinde maktul ve arkadaşlarını arayan diğer grupta bulunan sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ın ise saldırının devamı sırasında olay yerine geldikleri anlaşılmaktadır. Sanık ... ...'ın kuzeni ...'in yaralandığı ilk olayın karşı tarafı olan grubun dört kişi olması nedeniyle sanıklar ve suça sürüklenen çocukların; bunların dördü ile de kavga edebilecekleri düşüncesiyle on kişilik kalabalık bir grup oluşturmaları, olayda kullanılmamış olmakla birlikte sanıklardan ...'ın üzerinde de bıçak bulunması, maktul ve arkadaşlarını aradıkları çarşıda iki gruba ayrılarak etkili takip sağlamaları karşısında, ilk olayın hesabını sormak amacıyla karşı gruptan bulabildikleri kişi veya kişilere yönelik etkili bir yaralama amacını taşıdıklarının, bir başka deyişle yardım düzeyinde kalan iştirak iradelerinin kasten yaralama suçuna yönelik olduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Buna rağmen itirazımıza konu sanıklar ve suça sürüklenen çocukların sanık ... ... ile b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 29

Haksız tahrik

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2023/506 · K. 2025/195

29 Nisan 2025

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2024/147 · K. 2025/312

1 Temmuz 2025

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2024/148 · K. 2025/313

1 Temmuz 2025

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2024/453 · K. 2025/175

15 Nisan 2025

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2024/198 · K. 2025/286

24 Haziran 2025

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2024/498 · K. 2025/260

17 Haziran 2025