Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanığın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A-8 maddesi yollaması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1, 62/1, 53 ve 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının ikinci kez mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.10.2015 tarihli ve 359-512 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 07.04.2021 tarih ve 17559-7973 sayı ile; "... Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün 'hükme bağlanmış dosyalarda' uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki 'hükme bağlanmış' ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına...
Ceza Genel Kurulu 2023/506 E. , 2025/195 K.
"İçtihat Metni"
KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 8. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 559-53
I. HUKUKÎ SÜREÇ Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanığın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A-8 maddesi yollaması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1, 62/1, 53 ve 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının ikinci kez mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.10.2015 tarihli ve 359-512 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 07.04.2021 tarih ve 17559-7973 sayı ile; "... Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün 'hükme bağlanmış dosyalarda' uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki 'hükme bağlanmış' ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkânının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 31.12.2021 tarih ve 504-1000 sayı ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223-2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, bu hükmün, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 06.09.2022 tarih, 1457-11788 sayı ve oy çokluğu ile; "Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunun oluşabilmesi için, hakkında tutuklama veya kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunan kişinin, tutukevinden, ceza infaz kurumundan ya da gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçması gerektiği; somut olayda, Kütahya 1. İcra Ceza Mahkemesince borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan tazyik hapsi cezası verilen sanığın, tazyik hapsinin niteliğine aykırı olarak Açık Ceza İnfaz Kurumundan özel izin ile ayrıldıktan sonra, izin süresinin bitmesine rağmen kuruma dönüş yapmayarak kaçması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 292/1. maddesinde düzenlenen hükümlünün kaçması suçunu oluşturduğu"nun gözetilmemesi isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Daire Üyesi ...; sanığa isnat edilen hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı düşüncesiyle karşı oy kullanmıştır. Yerel Mahkeme ise 20.01.2023 tarih ve 559-53 sayı ile; "Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 17.04.2018 tarih ve 2018/674 Esas, 2018/4686 Karar ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.06.2017 tarih ve 2017/9182 Esas, 2017/7045 Karar sayılı kararlarında da belirtildiği gibi, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunun oluşabilmesi için, hakkında tutuklama veya kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunan kişinin, tutukevinden, ceza infaz kurumundan ya da gözetimi altında bulunduğu görevlilerin eli...