Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 22/08/2022 Karar Tarihi : 09/03/2023 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 09/03/2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; davacının 2014'te kurulmuş Katar merkezli, dünya ana akım medyasında önemli bir yere sahip olan ... kanallarının sahibi olan bir şirket olduğunu, dünya genelinde faaliyet gösteren 38 kanalı ile Ortadoğu, Kuzey Afrika, Avrupa, Kuzey Amerika ve Asya Pasifik bölgelerindeki 36 ülkede yayın yaptığını, beIN Media Groupun yeni eğlence kanalları ile dijital mecralarda yer alarak sporun yanı sıra eğlence ve film-dizi prodüksiyonu alanlarında da boy gösterdiğini,...
T.C. ...2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2022/329 Karar No : 2023/76
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 22/08/2022 Karar Tarihi : 09/03/2023 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 09/03/2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; davacının 2014'te kurulmuş Katar merkezli, dünya ana akım medyasında önemli bir yere sahip olan ... kanallarının sahibi olan bir şirket olduğunu, dünya genelinde faaliyet gösteren 38 kanalı ile Ortadoğu, Kuzey Afrika, Avrupa, Kuzey Amerika ve Asya Pasifik bölgelerindeki 36 ülkede yayın yaptığını, beIN Media Groupun yeni eğlence kanalları ile dijital mecralarda yer alarak sporun yanı sıra eğlence ve film-dizi prodüksiyonu alanlarında da boy gösterdiğini, ülkemizde de Digiturk medya platformunu satın alarak 2016 yılında faaliyetlerine başladığını, bu platformda yer alan ..., beIN Movies, beIN Box Office, beIN Series, beIN Gurme, beIN İZ, beIN Home & Enterainment, ... Haber, beIN 4K, beIN ve MTV 00s kanallarını kendi bünyesinde barındırdığını, aynı zamanda Türkiye Futbol Federasyonu tarafından akredite kuruluş olarak Türkiye Süper Ligindeki maçların yayın hakkını elinde tuttuğunu, aynı zamanda beIN unsurunu ihtiva eden pek çok markayı davalı TÜRKPATENT nezdinde tescil ettirmiş olduğunu, hal bu iken diğer davalı şahsın tescil ettirmek için dosyaladığı 2021/030015 başvuru numaralı BEFAIR markasının tesciline karşı dosyaladığı itirazların TÜRKPATENT tarafından nihai olarak reddedilmesinin haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira dava konusu edilen markanın tek unsuru olan ... ibaresinin, her yönden vasat seviyedeki tüketiciler nezdinde, davacının tescilli ve tanınmış BEİN esas unsurlu seri markaları ile görsel, işitsel ve kavramsal açılardan yakın benzer olduğunu, zira ... kelimesinin, davacının seri markaların tamamının başlangıcı olan BE hecesinin sonuna FAİR kelimesinin eklenmesi suretiyle oluşturulmuş olmasından dolayı davacının seri markalarının devamı şeklinde algılanabilecek bir marka olduğunu, ayrıca taraf markalarının aynı/aynı tür mal ve hizmetleri kapsadığını, dava konusu edilen markanın tescili halinde davacının tanınmış beINli seri markalarını çağrıştıracağını, ayrıca bu markaların tanınmışlığından haksız bir fayda elde edeceğini, bu markaların ayırt ediciliğine zarar vereceğini, zaten de davalı şahsın dava konusu edilen markayı kötü niyetle tescil ettirmek istediğini, zira her ne kadar Anayasal ifade özgürlüğü kapsamında kalan tepkiler ve hukuki bir zemin içerisinde kaldığı müddetçe gerçekleştirilen kampanyalar davacı tarafından saygı ile karşılanmakta ise de, dava dışı Fenerbahçe Spor Kulübü tarafından...