Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2012/78 · K. 2023/220
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/78 K. 2023/220

E. 2012/78K. 2023/22023 Mart 2023
bağımsız bölümkat irtifakıterekebilirkişi raporuitibarî değersatış vaadi sözleşmesiihtiyati tedbirbozma kararımirasçılık belgesitapu iptalitapu iptali ve tesciltapuya tescileksik incelemebilirkişi incelemesiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizden verilen 18/12/2009 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay, .... Hukuk Dairesinin 15/12/2011 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla dosya bozma kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ve kardeşleri ..., ... ile davalı şirket ... Ticaret Ltd. Şti. arasında İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu 25.01.2000 tarihli Bağımsız Bölüm Karşılığı Şeklinde İnşaat ve satış Vaadi Sözleşmesinin akdedildiği, işbu sözleşmeye göre işlemlerin yapabilmesi için davalı şirket ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. sahibi diğer davalı ...'a Antalya ... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu 26.01.2001 tarihli düzenleme şeklinde vekaletname verildiği, mezkur sözleşme gereğince davacı ve kardeşlerinin sahip oldukları İzmir... nolu parseldeki 415 m2...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2012/78 Esas KARAR NO : 2023/220 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 22/04/2009 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizden verilen 18/12/2009 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay, .... Hukuk Dairesinin 15/12/2011 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla dosya bozma kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ve kardeşleri ..., ... ile davalı şirket ... Ticaret Ltd. Şti. arasında İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu 25.01.2000 tarihli Bağımsız Bölüm Karşılığı Şeklinde İnşaat ve satış Vaadi Sözleşmesinin akdedildiği, işbu sözleşmeye göre işlemlerin yapabilmesi için davalı şirket ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. sahibi diğer davalı ...'a Antalya ... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu 26.01.2001 tarihli düzenleme şeklinde vekaletname verildiği, mezkur sözleşme gereğince davacı ve kardeşlerinin sahip oldukları İzmir... nolu parseldeki 415 m2 miktarındaki taşınmaz üzerine bağımsız bölüm karşılığı, inşaat yapılacağı, toplam inşaat alanının %45'i arsa sahiplerine, %55 inşaat alınana tekabül edecek bölümlerin müteahhit firmaya verileceğinin akdedildiği, kat dağılım listesinde ve davalı şirket tarafından davacı tarafa verilen imzalı tutanaklarda görüleceği üzere 5 adet dairenin davacılara verileceğinin taahhüt edildiği, davacı tarafın hissesinin eksik kaldığını belirterek 15,5 m2 hisse bedelinin parasını da yüklenici tarafından, 02/10/2001 tarihinde nakit olarak aldığını, yapılan sözleşmeye istinaden 01/08/2003 tarihinde... nolu daire, 20/10/2005 tarihinde ... no'lu daireler ve...no'lu daire olmak üzere 4 adet dairenin teslim edildiğini, bu süreçte müteahhit firmanın sözleşme gereği alacağı tüm hisselerin devrinin yapıldığını, sözleşme gereği verilmesi gereken kardeşleri tarafından davacı tarafa devrinin yapıldığını, sözleşme gereği verilmesi gereken kardeşleri tarafından davacı tarafa bırakılan... no'lu dairenin 16/01/2006 tarihinde verildiği, mezkur dairenin vekil ve diğer davalı şirket sahibi... üzerinde olduğunun belirlendiği, kat irtifakına geçilmediği içi İzmir İli, ... parselde, 1677 m2'lik arsa olarak tapuda göründüğü, davalı adına 188 m2 yer bulunduğu, işbu nedenle davada hem davalı görünün hisse hem de daire belirtildiği, yapılan araştırmada davalı şirket tarafından mağdur edilmiş başka kişilerin de olduğunun istihbar edildiğini belirterek, mağduriyete sebep olmaması açısından öncelikli İzmir İli, ... parselde 1677 m2 içinde davacı sözleşme gereği verilmesi gereken 110 m2'lik daireye tekabül eden davalı hissesinin (uygulamada İzmir ili, ... Kat batı tarafı ... no'lu dairenin) üzerine başkalarına devrini önlemek amacı ile ihtiyati tedbir konulmasını, İzmir İli ...parselde 1677 m2 içinde müvekkile sözleşme gereği verilmesi gereken 110 m2'lik daireye tekabül eden davalı hissesinin (uygulamada İzmir İli,... no'lu dairenin) davalı adına olan tapu kaydının...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 193

(Değişik: 18/2/1965-538/95 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2022/915

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/419 · K. 2020/426

25 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2023/223

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/776 · K. 2023/414

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/809 · K. 2019/438

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 · K. 2023/734

2 Ekim 2023