DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/11/2022 KARAR TARİHİ :09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşıma işleri organizatörü olduğunu, bu kapsamda müvekkili tarafından davalıya verilen hizmet için davalı adına tanzim edilen; 28.05.2021 tarih, ...no.lu ve 1.775 USD tutarlı faturanın tanzim edildiğini, davalının fatura bedelini ödmemesi üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin, anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E....
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/477 Esas KARAR NO :2023/193
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/11/2022 KARAR TARİHİ :09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşıma işleri organizatörü olduğunu, bu kapsamda müvekkili tarafından davalıya verilen hizmet için davalı adına tanzim edilen; 28.05.2021 tarih, ...no.lu ve 1.775 USD tutarlı faturanın tanzim edildiğini, davalının fatura bedelini ödmemesi üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin, anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun, alacağın likit olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, delil ibraz etmemiştir. Mahkememizin 21/02/2023 tarihli ara kararı uyarınca davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi hususunda talimat yazılmasına karar verildiği, Gebze Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesinin istenildiği ancak davalı tarafın ticari defterlerine ulaşılamadığından incelemenin yapılmadığına dair rapor sunulduğu görüldü. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, bilirkişi MM ...ile Uzakyol Kaptanı ...'dan aldırılan raporda özetle; Davalı taraflar arasında bir navlun sözleşmesi kurulduğu, davacı ...' nin ... TAŞIYAN,...' nun FİİLİ TAŞIYAN sıfatlarına sahip olduğu,...Malezya teslim şartı ile satışı gerçekleşen emtiaların, nakliyesinin satıcı tarafından ödeneceğinden dolayı, Davalı ...firmasının kurulan navlun sözleşmesinde TAŞITAN sıfatına haiz olduğu, ...(...) satış şekli özetle: Belirtilen varış yerine kadar navlunu ödenmiş olarak teslim: Burada satıcı, malları kendi seçtiği bir taşıyıcıya teslim eder ve alıcının belirttiği varış noktasına kadar taşıma masraflarını da karşıladığı, İthalat gümrüklemesi alıcıya ait olduğu, dava konusu yüklerin taşınması için kurulan Navlun Sözleşmesinde aksi belirtilmediğinden, taşıyanın navlun alacağının, taşıtan sıfatı ile ...' a ait olduğu, davalı taraflar arasında cari hesap ilişkisinin olduğu, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden dolayı, davalının davacıdan 1.775,00- USD alacaklı olduğu belirtilmiştir. Dava, deniz taşıması nedeniyle düzenlenen fatura alacağının tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itiraz üzerine açıla...