DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12 /06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Kredi borçlusu... Ticaret A.Ş'ne ...Bankası A.Ş nezdinde davalı borçlunun müşterek borçlu ve müteselsil Kefaletiyle krediler açılmış ve kullandırıldığını, dava dışı kredi borçlusu ... Ticaret A.Ş'ne kullandırılan krediler ödenmediğinden Kredi hesapları kat edilerek Borçlulara Beyoğlu ... Noterliğinin 25.11.2016 tarih ... yevmiyeli hesap kat ihtarı gönderildiğini, akabinde de İstanbul Anadolu | İcra Md ... E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1235 Esas KARAR NO : 2023/460
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12 /06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Kredi borçlusu... Ticaret A.Ş'ne ...Bankası A.Ş nezdinde davalı borçlunun müşterek borçlu ve müteselsil Kefaletiyle krediler açılmış ve kullandırıldığını, dava dışı kredi borçlusu ... Ticaret A.Ş'ne kullandırılan krediler ödenmediğinden Kredi hesapları kat edilerek Borçlulara Beyoğlu ... Noterliğinin 25.11.2016 tarih ... yevmiyeli hesap kat ihtarı gönderildiğini, akabinde de İstanbul Anadolu | İcra Md ... E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkil kredi veren banka ... Bankası A.Ş 'nın alacaklarını devir ve temlik aldığını, 30.03.2018 tarihli Devir ve temlik Sözleşmesi kapsamında İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E Sayılı Takip dosya alacağının da devir ve temlik alındığını, davalı borçlunun takibe vaki İtirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğu, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi hükümleri uyarınca devir eden ... Bankası A.Ş'nın defter, kayıt ve belgelerinin kesin ve münhasır delil olarak kabul edildiği, yapılacak bilirkişi incelemesi ile itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunun ortaya çıkacağını, dava dışı Kredi borçlusu ... Ticaret A.Ş'nın bir aile kuruluşu olduğu ortakları, davalı müşterek ve müteselsil kefil ... ile dava dışı diğer müşterek müteselsil kefillere ... , ... olduğunu, Davalı ... ortağı ve temsilcisi olduğu dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş'nın devir eden ... Bankası A.Ş'den kullandığı Kredilere Müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti bulunduğundan borca ve imzaya vaki itirazları haksız ve kötü niyetli olduğunu, ... nolu Dövize endeksli krediye ve fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakların saklı kalması kaydıyla davalı botçlunun İstanbul Anadolu ... İcra Md ... E Sayılı dosyasına vaki İtirazının ; 5.961.972.00 TL Asıl alacak ( 21./1.2016 tarihi itibariyle-... nolu Döv.End.Krd) 190.037.00 TL İşlemiş akdi faiz, 9.501.00 TL 945 BSMV, 6.161.510.00 TL toplam alacağın 5.961.972.00 TL asıl alacak için Takip tarihinden itibaren 07.08.2018 tarihine kadar % 38,25 Faiz üzerinden, 07.08.2018 tarihinden itibaren ise yıllık % 57,375 temerrüt faizi ve faizin 965 BSMV, vekalet ücreti, icra masrafları ile birlikte tahsili olarak iptaline, haksız itiraz eden davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinin konusu olan Genel Kredi Sözleşmelerinde İmza Sahteciliği olduğunu, 26.12.2016 takip tarihli İstanbul Anadolu ... İcra Md .... E Sayılı İlamsız İcra Takibinde ...