Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Asıl ve birleşen dava; Davalının haksız ve sebepsiz bir şekilde uhdesinde tuttuğu iddia edilen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Dava dosyası incelendiğinde, asıl davanın dava değerinin 1900 USD (13.032,01.TL) birleşen dava dava değerinin 1566 USD (13.053,71 TL) olduğu görülmektedir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 28/03/2023 tarih ve 2020/218 Esas - 2023/131 Karar sayılı kararı ile; " Davanın KABULÜ ile 1900 USD'nin dava tarihinden (27.07.2020) itibaren 3095 sayılı yasanın 4/A maddesi uyarınca işleyecek USD faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, 2-Birleşen dosya yönünden de davanın KABULÜ...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1179 Esas KARAR NO: 2023/1084 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI: 2020/218 ESAS - 2023/131 KARAR TARİH: 28/03/2023 DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 27/07/2020 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2020/389 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Asıl ve birleşen dava; Davalının haksız ve sebepsiz bir şekilde uhdesinde tuttuğu iddia edilen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Dava dosyası incelendiğinde, asıl davanın dava değerinin 1900 USD (13.032,01.TL) birleşen dava dava değerinin 1566 USD (13.053,71 TL) olduğu görülmektedir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 28/03/2023 tarih ve 2020/218 Esas - 2023/131 Karar sayılı kararı ile; " Davanın KABULÜ ile 1900 USD'nin dava tarihinden (27.07.2020) itibaren 3095 sayılı yasanın 4/A maddesi uyarınca işleyecek USD faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, 2-Birleşen dosya yönünden de davanın KABULÜ ile 1566 USD'nin dava tarihinden (02.11.2020) itibaren 3095 sayılı yasanın 4/A maddesi uyarınca işleyecek USD faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, " karar verilmiş, verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2023 yılı için HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 17.830,00.TL olmuştur. Asıl davada dava değeri 1900 USD (13.032,01.TL), birleşen davada dava değeri 1566 USD (13.053,71 TL.) olup; İstinafa konu asıl ve birleşen davada verilen kararlar ilk derece mahkemesince verilen karar tarihin de ayrı ayrı miktar itibariyle kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak yerel mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, asıl ve birleşen davada davalının asıl ve birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Asıl ve Birleşen davada davalının asıl ve birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341, 352 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf ed...