Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda değişik işler esası üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haczin kaldırılmasına dair verilen karara karşı talep eden vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Talep edenler vekili, müvekkillerinin, karşı taraf şirkete ait ... IMO numaralı Iskander isimli gemiye geminin Türkiye'de bulunduğu Nisan-Mayıs 2022 döneminde çeşitli tamirat, bakım, onarım ve malzeme tedariği faaliyetleri gerçekleştirdiğini, buna ilişkin müvekkili firmalar tarafından faturalar düzenlendiğini, faturaların davalı şirketi ve gemiyi temsile yetkili kaptana teslim edildiğini, kaptan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1551 KARAR NO: 2023/1090 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ: 27/04/2023 (Ek karar) NUMARASI: 2023/26 D.iş, 2023/26 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati haciz KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda değişik işler esası üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haczin kaldırılmasına dair verilen karara karşı talep eden vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Talep edenler vekili, müvekkillerinin, karşı taraf şirkete ait ... IMO numaralı Iskander isimli gemiye geminin Türkiye'de bulunduğu Nisan-Mayıs 2022 döneminde çeşitli tamirat, bakım, onarım ve malzeme tedariği faaliyetleri gerçekleştirdiğini, buna ilişkin müvekkili firmalar tarafından faturalar düzenlendiğini, faturaların davalı şirketi ve gemiyi temsile yetkili kaptana teslim edildiğini, kaptan tarafından kaşe ve imza edildiğini, yapılan işlemlere ilişkin teyit mailleri alındığını, davalı borçludan 25/05/2022 tarihli ödeme mutabakatı yazısı alındığını, tüm bunların yanı sıra bakiye alacağa ilişkin olarak toplam değeri 176.648,10 USD olan 4 adet banka çekinin teminat olarak teslim alındığını, müvekkilinin alacağına dayanak faturaların davalı tarafça tebliğ alındığını, yasal süresinde bu faturalara itiraz edilmediğini, aradan geçen süre zarfında toplam fatura alacağına ilişkin bir takım kısmi ödemeler yapılmışsa da borçlu davalı tarafından; e-mailler, kaşeli/imzalı mutabakat yazısı ve banka çekleri sunmak suretiyle açıka ikrar ve taahhüt edilen ödemelerin vadesinde yapmadığını ve müvekkilinin bakiye 176.648,10 USD cari hesap alacağının tüm çabalarına rağmen ödenmediğini, davalı şirkete ait; ... isimli ... IMO numaralı geminin halihazırda İstanbul / Tuzla Gemtiş Tersanesinde bulunduğu tespit edildiğini geminin tekrardan sefere başlaması ve dahi Türkiye'den ayrılması halinde (borçlu şirketin Tunus asıllı olması ve Türkiye sınırları içerisinde başkaca bir mal varlığının bulunmaması sebebiyle) müvekkilinin alacağının tahsilat imkanının da son derece güç yahut imkansız olacağını ileri sürekek TTK 1363. maddesi uyarınca mahkemece takdir edilecek teminat alınmak suretiyle; tebligat ve duruşma yapılmaksızın, cari hesap alacaklarının toplamı olan 176.648,10 USD karşılığı (14/03/2023 itibariyle 3.358.433,68 TL) borçlu şirkete ait Tunus bayraklı Iskander isimli ve ... IMO numaralı geminin ihtiyaten haczi ile seferden men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 14/03/2023 tarihli ara karar ile, ihtiyati haciz talep eden tarafça TTK'nın 1363/1. fıkrasına uygun şekilde 10.000,00 özel çekme hak...