Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 18/01/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirkete ait aşağıda bilgileri yazılı çeklerin ... Kargoda kaybolduğunu, zayi olan çek bilgilerinin aşağıdaki gibi olduğunu, -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide Tarihi:30/01/2023 , Miktar:100.000 TL, Keşideci:... Elektrik / ... , Çek Seri No:..., -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide Tarihi:28/02/2023 , Miktar:200.000 TL, Keşideci:... Elektrik / ... , Çek Seri No:..., -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide Tarihi:31/03/2023 , Miktar:300.000 TL, Keşideci:... Elektrik / ... , Çek Seri No:..., -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/59 KARAR NO : 2023/942
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:
Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 18/01/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirkete ait aşağıda bilgileri yazılı çeklerin ... Kargoda kaybolduğunu, zayi olan çek bilgilerinin aşağıdaki gibi olduğunu, -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide Tarihi:30/01/2023 , Miktar:100.000 TL, Keşideci:... Elektrik / ... , Çek Seri No:..., -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide Tarihi:28/02/2023 , Miktar:200.000 TL, Keşideci:... Elektrik / ... , Çek Seri No:..., -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide Tarihi:31/03/2023 , Miktar:300.000 TL, Keşideci:... Elektrik / ... , Çek Seri No:..., -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide Tarihi:30/04/2023 , Miktar:300.000 TL, Keşideci:... Elektrik / ... , Çek Seri No:..., -...bank A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri:Bursa , Keşide Tarihi:31/05/2023 , Miktar:150.000 TL, Keşideci:... Elektrik / ... , Çek Seri No:..., Toplam 1.050.000 TL bedelli toplam 5 çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin ... KARGO'nun ... takip nolu gönderisi ile kargolandığını ancak mezkur çeklerin kargoda kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, müvekkili şirketin bu hususta kargo firmasına yazılı olarak da başvurduğunu ve müvekkili şirkete mezkur kargonun kaybolduğu bilgisinin verildiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin çalınması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, basit yargılama usulüne tabi olması ve HMK'nın 320/1.maddesi gözönüne alınarak taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın kaybolması sebebi ile iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kaybolduğu bildirilen çekler ile ilgili olarak TTK'nun 757'nci maddesi hükümlerine göre çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çekler Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm bu belirlemeler ışığında somu...