Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/27 · K. 2023/699
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 K. 2023/699

E. 2023/27K. 2023/69919 Temmuz 2023
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıistinaf yolutazminattazminat davasıbaşvuru süresitedbir kararıiadeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu; -Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 30.04.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı , Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 28.02.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 30.01.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı , Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 30.01.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı , Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 30.03.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 08.12.2022 düzenleme 30.04.2023 vade tarihli, 3.059,25TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 08.12.2022...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2023/699

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu; -Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 30.04.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı , Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 28.02.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 30.01.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı , Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 30.01.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı , Keşidecisi ... Optik - ..., 14.12.2022 düzenleme 30.03.2023 vade tarihli, 2.032,83TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 08.12.2022 düzenleme 30.04.2023 vade tarihli, 3.059,25TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 08.12.2022 düzenleme 28.02.2023 vade tarihli, 3.059,25TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 08.12.2022 düzenleme 30.01.2023 vade tarihli, 3.059,25TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 08.12.2022 düzenleme 30.03.2023 vade tarihli, 3.059,25TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 06.12.2022 düzenleme 30.05.2023 vade tarihli, 9.648,18TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 06.12.2022 düzenleme 30.03.2023 vade tarihli, 9.648,18TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 06.12.2022 düzenleme 30.04.2023 vade tarihli, 9.648,18TL tutarlı ... numaralı, Keşidecisi ... Optik - ..., 06.12.2022 düzenleme 30.06.2023 vade tarihli, 9.648,18TL tutarlı ... numaralı senetlerin çalındığını beyanla tedbiren senet bedelleri üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda senetlerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkindir. TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen senetler ile ilgili % 15 teminat karşılığında "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış, ilgililere ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Ayrıca "senetleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu senetleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde senetlerin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, senetler mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; dava konusu senetlerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2023/718

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/44 · K. 2023/130

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/12

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1007 · K. 2022/1002

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1027 · K. 2023/194

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/285 · K. 2022/814

5 Eylül 2022