DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu ile 07.06.2021 tarihli Yıllık Hibe Paketi Danışmanlığı Hizmet Sözleşmesi yapıldığını, davacının sözleşme ile belirlenen edim yükümlülüklerini yerine getirmiş ise de davalı, toplam 40.000-TL'KDV tutarındaki temel danışmanlık hizmet bedeli alacağının 18.000-TL'lik kısmını ödemediğini, davalı tarafın müvekkilin alacağını ödemediği gibi, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz ettiğini beyan ederek davalı-borçlunun; ... 3. İcra Müdürlüğü...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/200 Esas - 2023/842 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/200 Esas KARAR NO : 2023/842
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu ile 07.06.2021 tarihli Yıllık Hibe Paketi Danışmanlığı Hizmet Sözleşmesi yapıldığını, davacının sözleşme ile belirlenen edim yükümlülüklerini yerine getirmiş ise de davalı, toplam 40.000-TL'KDV tutarındaki temel danışmanlık hizmet bedeli alacağının 18.000-TL'lik kısmını ödemediğini, davalı tarafın müvekkilin alacağını ödemediği gibi, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz ettiğini beyan ederek davalı-borçlunun; ... 3. İcra Müdürlüğü 2022/20403 E. sayılı dosyasında borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davacıya dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER ... 3. İcra Müdürlüğünün 2022/20403E sayılı dosyası, ile 07.06.2021 tarihli Yıllık Hibe Paketi Danışmanlığı Hizmet Sözleşmesi, ticari defterler, bilirkişi raporu GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki olduğu iddia edilen Hibe Paketi Danışmanlığı Hizmet Sözleşmesinden kaynaklandığı ileri sürülen alacağa istinaden yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2022/20403 E. sayılı dosyasının incelenmesinden davacı tarafından davalı aleyhine danışmanlık hizmeti alacağında istinaden 18.000-TL asıl alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, davalı vekili tarafından davacı yana herhangi bir borcun bulunmadığından bahisle itiraz edildiği, itirazın ve iş bu itirazın iptali davasının süresinde olduğu tespit edilmiştir. Davacının ticari defterlerinin incelenmesi için alınan bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketinin defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olduğunu, davacı şirket ticari defterlerinin incelenmesinde, taraflar arasında yazılı sözleşmeye dayanan ticari ilişkinin 2021 yılında başlamış olduğu, 25.02.2022 tarihi itibariyle davacı yanın davalı şirketten 18.000,00 TL alacaklı gözüktüğü mütalaa olunmuştur. Davalının defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle davalı defterlerinde herhangi bir inceleme yapılmamıştır. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Teşvik Uygulama ve Yabancı Sermaye Genel Müdürlüğü 15.05.2023 tarih E-67577454-401.99-4738951 sayılı Mahkemeye muhatap yazısında; 12.08.2022 belge tarih 535562 belge nolu ... Care Kozmetik Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına 08.04.2022 08.0...