DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı sunduğu dava dilekçesinde özetle; sahibi bulunduğu ...ait olan ve dava dilekçesi ekinde sunulan çeklerin çalındığını çeklerin ödenmemesine ve iptaline verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tesis edilen ara karar ile ;talep edene iptalini talep ettiği çeklerle ilgili olarak çekte lehtar, ciranta veya keşideci olup olmadıkları, çek vade tarihleri, çek bedellerinin ne kadar olduğu hususunda beyanda bulunması varsa çek suretlerini dosyaya sunması için 1 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş ve davacı tarafça dosyaya sunulan 25/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ile,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/668 Esas KARAR NO : 2023/748
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı sunduğu dava dilekçesinde özetle; sahibi bulunduğu ...ait olan ve dava dilekçesi ekinde sunulan çeklerin çalındığını çeklerin ödenmemesine ve iptaline verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tesis edilen ara karar ile ;talep edene iptalini talep ettiği çeklerle ilgili olarak çekte lehtar, ciranta veya keşideci olup olmadıkları, çek vade tarihleri, çek bedellerinin ne kadar olduğu hususunda beyanda bulunması varsa çek suretlerini dosyaya sunması için 1 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş ve davacı tarafça dosyaya sunulan 25/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ile, çeklerin şirkete ait boş çek yaprakları olduğu bildirilmiştir. Talep, TTK 757 v.d.m. gereğince boş çek yapraklarının zayi nedeni ile iptal istemine ilişkindir. Bu bağlamda talep dilekçesi, 25/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ve dosya kapsamı incelendiğinde; isteme konu çeklerin boş çek yaprağı olmaları nedeni ile, 6102 sayılı TTK'nın tanımına uygun ve yasal zorunlu unsurlarını içeren kıymetli evrak niteliğinde olmadığı, dolayısıyla boş çek yapraklarının bu niteliği gereği iptaline ya da zayi olduğunun tespitine karar verilemeyeceği, nitekim zayi nedeni ile çek iptalinin yada zayi olduğunun tespitinin TTK'nın ilgili maddelerinde tanımlanan unsurları taşıyan (kambiyo senedi vasfında olan) belgeler için geçerli olduğu, bu durumda ortada çek unsurlarını taşıyan bir belge söz konusu olmadığından çek iptaline ilişkin TTK'nın 757 v.d.m. hükümlerin uygulanmasın hukuken mümkün olmadığı gibi TTK'nın 82. maddesinin de uygulanmasının da mümkün olmadığı hususları birlikte gözetildiğinde; açıklanan gerekçelerle emsal nitelikteki...H.D. Başkanlığının 13/01/2014 tarih, .... sayılı ilamı gereğince talebin hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile HMK'nın 114 ve 115 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK 114/1-h m. delaletiyle 115/2 m.gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 269,85-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere kar...