DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/05/2023 KARAR TARİHİ :31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6 yıllık devam eden ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili firmanon ... merkezli firmaya mal göndermek için 22.02.2023 tarihinde ... firmasından konteynır talep ettiğini, bu talep doğrultusunda 28.02.2023 tarihinde ... firması tarafından müvekkiline yükleme için ... nolu konteyner ayarlandığını, müvekkil firma beyanları ve gönderilen mallarla birlikte tüm evraklarını ... firmasına teslim edip malların kuveyte gönderilmesi ... Acenteliği ile ... arasında anlaşma sağlandığını, müvekkili ... menşeli firma ile gereken anlaşmaları ve ticari ilişkileri ve ticari sözleri...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/228 Esas KARAR NO :2023/434 DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/05/2023 KARAR TARİHİ :31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6 yıllık devam eden ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili firmanon ... merkezli firmaya mal göndermek için 22.02.2023 tarihinde ... firmasından konteynır talep ettiğini, bu talep doğrultusunda 28.02.2023 tarihinde ... firması tarafından müvekkiline yükleme için ... nolu konteyner ayarlandığını, müvekkil firma beyanları ve gönderilen mallarla birlikte tüm evraklarını ... firmasına teslim edip malların kuveyte gönderilmesi ... Acenteliği ile ... arasında anlaşma sağlandığını, müvekkili ... menşeli firma ile gereken anlaşmaları ve ticari ilişkileri ve ticari sözleri sağlamasına rağmen ... firması tarafından Konteynırın yasaklı maddeler taşıdığı bundan dolayı ceza kesildiği cezanın ödenmemesi durumunda konteynıra el koydukları bilgisi iletildiğini, taşıma firması ... A.Ş ile defalarca iletişime geçmemize rağmen hiç bir şekilde tarafımıza net bir bilgi verilmediğini, müvekkiline kesilen cezaların kendilerinden kaynaklı olmadığını Konteynırdaki malların Mail yolu ile müvekkiline verilen bilgi gereği 25.03.2023 tarihinde ... ulaşması gerektiğini; ulaşmaması durumunda ticari ilişkilerde müşteri kaybı yaşanacağını, kesilen cezanın sorumluluğun mahkeme tarafından belirlenmesi gerektiğinin bildirilmesine rağmen olumlu dönüş alınamadığını, konteyner içinde bulunan tüm malların bozulma ihtimali bulunması ve müşteriler ile ticari ilişkilerin zedelenmesine sebebiyet verildiğini, ... menşeli firma müvekkiline 25.03.2023 tarihinde gönderdiği yazıda Konteynırdaki siparişlerinin İstanbulda olduğunu ve ulaşma tarihlerinin belirsiz olduğu gerekçesi ile müvekkili ile yapılan sözleşmeyi feshettiklerini ve müvekkili 12.000 dolar fesihten dolayı doğan zararlar talep edildiğini ve ticari ilişkisini bitirdiklerini bildirdiklerini belirterek ivedi olarak konteyneren çekilerek içerisindeki malların müvekkiline teminatsız bir şekilde teslim edilmesini mahkeme aksi kanaatteyse malların bozulma durumuna binaen uygun görülecek teminat karşılığında malların teslimini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hapis hakkının sonlandırılmasına yönelik talepler bakımından pasif husumeti bulunmadığını, söz konusu hapis hakkını uygulayan tarafın, davaya konu taşıma sürecine yalnızca taşıma işleri komisyoncusu olarak katılmakla yetinmiş olan müvekkil şirket olmadığını, bu bakımdan davacı şirketin bu talebini an itibarıyla eşyanın doğrudan zilyetliğini elinde bulunduran ve hapis hakkını uygulamakta olan ... Anonim Şirketi'ne yöneltmesi gerektiğini,. davacı şirketin dava dilekçesinde 1 ve 2 sayılı istemler...