Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/249 · K. 2023/759
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/249 K. 2023/759

E. 2021/249K. 2023/75931 Ekim 2023
ecrimisilkooperatif üyeliğitapu iptalibağımsız bölümiademüdahalenin meniaidat borcuitibarî değerkat mülkiyetirayiç değertapu iptali ve tescilalacağın tahsilibilirkişi raporudeğerlemehak düşürücü süreihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali ve Men'i Müdahale ile Ecrimisil (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Tapu İptali ve Tescil ile Müdahalenin Meni ve Ecrimisil (Kooperatif üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ortağın ferdileşmeden sonra daha kooperatif amaçları için faaliyetleri devam ederken sırf aidat ödememek için Kooperatiften istifa ettiği halde kooperatif üyesi olarak aldığı tapuyu geri vermediği için halen adına tescilli olan ... ... ... nolu bağımsız bölümün adına olan tapu kaydının iptali ile kooperatif adına tesciline, mümkün olmaması halinde daire bedelinin, davalıdan tahsili ile davacı kooperatife...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/202 Esas KARAR NO : 2023/911

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Tapu İptali ve Men'i Müdahale ile Ecrimisil (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Tapu İptali ve Tescil ile Müdahalenin Meni ve Ecrimisil (Kooperatif üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ortağın ferdileşmeden sonra daha kooperatif amaçları için faaliyetleri devam ederken sırf aidat ödememek için Kooperatiften istifa ettiği halde kooperatif üyesi olarak aldığı tapuyu geri vermediği için halen adına tescilli olan ... ... ... nolu bağımsız bölümün adına olan tapu kaydının iptali ile kooperatif adına tesciline, mümkün olmaması halinde daire bedelinin, davalıdan tahsili ile davacı kooperatife verilmesine, aidatların hesaplanarak davalıya ödenmek üzere depo edilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalarak şimdilik 1.000,00-TL ecrimisilin davalıdan faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesi dileği ile kooperatifin 335 adet ortağından sadece 206 ortağa konut tahsisi yapıldığını, diğerlerine henüz konut tahsisi yapılmadığını, bu nedenle kooperatifin devam ettiğini, bir kısım ortakların konut tahsisi yapılmayan ortaklara konut tahsisi yapılması için gerekli aidatları ödememek amacıyla kooperatiften istifa ettiğini, buna karşın konutu iade etmediklerini ve konutu kullanmaya devam ettiklerini, bu nedenlerle öncelikle dava sonuna kadar aynı nizalı olan 44768 ada 3 parseldeki 6 D Blok 10 bağımsız bölümün üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi ve davanın konusuz bırakılmaması için tapu kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, İstifa tarihinden bugüne dek işgalci durumunda olması nedeniyle şimdilik 1.000,00-TL ecrimisilin faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı kooperatife verilmesine, fazlaya ilişkin kısmının saklı tutulmasına, davalının ödemiş olduğu aidatların tespitine, bu miktardan genel giderler düşüldükten sonra kalan kısmın davalı adına depo edilmesine, davalı adına kooperatif tarafından tescil edilen 44768 ada 3 parsel üzerinde inşa edilen 6-D Blok 10 bağımsız bölümün iptali ile kooperatif adına tapuya tesciline, mümkün olmaması halinde daire bedelinin, davalıdan tahsili ile davacı kooperatife verilmesine, davalının taşınmaza vaki müdahalesinin önlenmesine, taşınmazın boş olarak davacı kooperatife teslimine, fazlaya ilişkin ve diğer hakların saklı tutularak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili ise sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun oldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/478 · K. 2023/762

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2023/763

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2023/761

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/498 · K. 2023/764

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/443 · K. 2023/750

31 Ekim 2023