Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/297 · K. 2023/985
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/297 K. 2023/985

E. 2022/297K. 2023/9851 Kasım 2023
teminat mektubuispat yükütespit davasıbanka teminat mektubuiptal davasıBSMVistinaf yoluitirazın iptalilimited şirketbilirkişi raporuicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin ürünlerini satmak üzere tekstil şirketi olan ... San. ve Tic. A.Ş. ile yapmış olduğu sözleşme çerçevesinde, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerinin teminatı olarak ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 13.04.2007 tarihli, ... Mektup Nolu, 15.000,00 YTL bedelli teminat mektubunu verdiğini, aynı şekilde, ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile yapmış olduğu sözleşme çerçevesinde, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerinin teminatı olarak ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 04.05.2011 tarihli, ... Mektup Nolu, 15.000,00 YTL bedelli teminat mektubunu verdiğini, birlikte iş yaptıkları...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/297 KARAR NO : 2023/985

DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin ürünlerini satmak üzere tekstil şirketi olan ... San. ve Tic. A.Ş. ile yapmış olduğu sözleşme çerçevesinde, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerinin teminatı olarak ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 13.04.2007 tarihli, ... Mektup Nolu, 15.000,00 YTL bedelli teminat mektubunu verdiğini, aynı şekilde, ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile yapmış olduğu sözleşme çerçevesinde, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerinin teminatı olarak ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 04.05.2011 tarihli, ... Mektup Nolu, 15.000,00 YTL bedelli teminat mektubunu verdiğini, birlikte iş yaptıkları sürece müvekkilinin bu iki şirkete karşı yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 19.12.2013 tarihi itibari ile grup şirketi olan davalı şirketlerin iflasına karar verilmiş olup taraflar arasındaki bayilik ilişkisinin sona erdiğini, Müvekkilinin bayilik sözleşmesinin tüm gereklerini yerine getirmiş olup davalı müflis şirketlere herhangi bir borcunun kalmadığını, ... San. ve Tic. A.Ş. nin iflas tasfiyesi Bakırköy .... İcra (İflas) Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile; ... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti. nin iflas tasfiyesi Bakırköy .... İcra (İflas) Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iflas müdürlüğünde yapılan araştırmada, söz konusu teminat mektuplarının iflas dairesinde olmadığını, daireye teslim edilmediğinin söylendiğini, tüm çabalara rağmen müflis şirketin eski yetkilileri ile de iletişim kurulamadığını ve teminat mektuplarının bulunamadığını, Teminat mektuplarının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... İflas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... İflas, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ... Bankası müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 14/04/2023 tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda Taraflar arasında davalılar tarafından davacı ya Tekstil Ürünleri satışı yapılması şeklinde ticari ilişki olduğu, Davacının davalılar nezdinde doğacak borçları için aşağıda yazılı Teminat mektuplarını davalılara verdiği; ... Bankası ... Şubesi 13.04.2007 tarih ... nolu Teminat mektubu ile davacı ...nın, davalı ... nezdinde doğacak 15.000,00 TLye kadar borcuna karşılık kesin ve süresiz teminat mektubu, ... Bankası ... Şubesi 04.05.2011 tarih ... nolu Teminat mektubu ile davacı ...nın, davalı .... Tekstil nezdinde doğacak 15.000,00 TLye kadar borcuna karşılık kesin ve süresiz teminat mektubu, Davacı ile davalılar arasında Teminat Mektubu komisyo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 394

1. Malikin ölümü hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2023/982

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/978

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1044 · K. 2023/980

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1030 · K. 2023/983

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/532 · K. 2023/981

1 Kasım 2023