DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin dair derdest dava dosyasında, davacı tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen teknenin bakım ve onarımına ilişkin sözleşme uyarınca davalıya ait Valletta Limanına kayıtlı, Malta Bayraklı özel yata bakım, onarım ve muhafaza hizmeti verilerek geminin 08.10.2022 tarihinde denize indirildiğini, ancak davalının ödemeyi yapılmaması üzerine Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinden talep edilen ihtiyati haczin kabul edilerek 102.700,00 Euro deniz alacağı için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1963 KARAR NO: 2023/1791 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11.07.2023 tarihli Ara Karar NUMARASI: 2023/313 E. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin dair derdest dava dosyasında, davacı tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen teknenin bakım ve onarımına ilişkin sözleşme uyarınca davalıya ait Valletta Limanına kayıtlı, Malta Bayraklı özel yata bakım, onarım ve muhafaza hizmeti verilerek geminin 08.10.2022 tarihinde denize indirildiğini, ancak davalının ödemeyi yapılmaması üzerine Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinden talep edilen ihtiyati haczin kabul edilerek 102.700,00 Euro deniz alacağı için geminin ihtiyaten haczini karar verildiğini, kararın gemi üzerinde uygulanarak yasal süresi içerisinde esas takibe geçildiğini, daha sonra ihtiyati haczi tamamlayan merasim kapsamında ödeme emrine itirazın davacıya tebliğinden itibaren yedi gün içinde arabuluculuğa başvurulmaması nedeniyle TK'daki deniz alacağına ilişkin bir aylık süre dikkate alınmadan ihtiyati haczin 14.06.20203 tarihli kararla hükümsüz kılındığını, bu karara yönelik istinaf başvurusunda bulunulduğunu ve kararın henüz kesinleşmediğini, kararın müvekkili yararına kaldırılmaması halinde alacağın tahsilinin imkansız hale geleceğini, müvekkilince yenilenerek suya indirilen gemiye katılan değere rağmen alacağın ödenmemesinin kötü niyetli olduğunu, geminin acil kaydı ile satışa çıkarıldığının öğrenildiğini, geminin yabancı bayraklı olması sebebiyle Türk karasularından kolaylıkla çıkarılabileceğini ve gemi malikinin Türkiye'de bir malvarlığının bulunmaması nedeniyle alacağının tahsilinin imkansız hale geleceğini, talep edilen tedbirin koşullarının oluştuğunu, bu tedbir kararı ile geminin seferden men edilmediğini ileri sürerek, Fethiye İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptaline, davalı tarafından ... Bankası Muğla Şubesinde, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/155- 152 Değişik iş sayılı dosyası için açılan vadeli Euro hesabında bulunan ve davalı tarafından yatırılan 123.240 Euro nakdi teminatın itirazın iptali davasının sonucuna kadar çekilmemesine karar verilmesine; aksi halde satışa çıkartılan geminin 3. kişilere satışının engellenerek Malta Gemi Siciline ve ilgili resmi mercilere bildirilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince davanın açıldığı aşamada cevap dilekçesi sunulmadan ihtiyati tedbir talebi değerle...