Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/260 · K. 2023/702
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/260 K. 2023/702

E. 2019/260K. 2023/7026 Kasım 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zararsağlık kurulu raporutazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 09.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/01/2018 tarihinde müvekkilinin içerisinde bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ... ... ... yolu istikametinden Muttalip Mezarlık yolu istikametine seyir halinde oldukları sırada yol tadilatı sebebiyle araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesinde tek taraflı yaralamalı-maddi hasarlı traik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını,...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/260 Esas KARAR NO : 2023/702

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 09.11.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/01/2018 tarihinde müvekkilinin içerisinde bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ... ... ... yolu istikametinden Muttalip Mezarlık yolu istikametine seyir halinde oldukları sırada yol tadilatı sebebiyle araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesinde tek taraflı yaralamalı-maddi hasarlı traik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, öncelikle davanın aynı kazaya ilişkin ...Sigorta A.Ş. Aleyhine maddi tazminat bakıcı gideri tazminatı talepli olarak ikame edilen dava konusu aynı olan ... 6. ATM'nin 2018/614 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkilinin geçici ve sürekli işgöremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 7.000,00 TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 7.100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa müvekkil şirket tarafından 35.584,51TL tazminat ödendiğini, sigorta şirketinin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, müvekkil şirketin dava açılmasına sebebiyet vermesi söz konusu olmadığından faiz, yargılama gideri ve vekalet ücretinden de sorumlu olmayacağını belirterek davanın reddini dilemiştir. Yargılama safahati: Davanın birleştirme talepli olarak açılmasını müteakip ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2018/915 Esas sırasına kaydedildiği, akabinde davacı vekilinin birleştirme talebine istinaden anılan mahkemece verilen 18.12.2018 tarih, 2018/915 E., 2018/974 K. sayılı karar ile dosyanın Mahkememize ait 2018/614 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, 2018/264 Esas sayılı dava dosyasında 20.05.2019 tarihli celsede verilen ara karar ile bu kez birleşen dosya bakımından tefrik kararı verilerek dosyanın mahkememiz 2019/260 Esas sırasına kaydedildiği ve yargılamaya bu esas üzerinden devam edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER -Hasar ve poliçe dosyası -SGK kayıtları -Ödeme belgeleri: Davacıya 30.11...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2024/186

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254 · K. 2024/469

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 · K. 2024/663

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2023/476

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/777 · K. 2024/54

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 · K. 2023/274

6 Nisan 2023