Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 K. 2023/674

E. 2022/866K. 2023/6748 Kasım 2023
icra takibitazminatanonim şirketyetkiye itirazalacağın tahsiliitirazın iptaliödeme emriticari kazançicra takibine itirazın iptaliiptal davasıvergi matrahıkayyım atanmasıbilirkişi incelemesitakasbilirkişi raporutazminat davasıticari faaliyetzamanaşımı itirazıicra inkar tazminatıiadeicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin 26/10/2015 tarih ve 2015/4104 D.İş sayılı kararıyla müvekkili şirket dahil olmak üzere ...Holding Anonim Şirketi bünyesindeki grup şirketlerin tamamına kayyım atanmasına karar verildiğini ve şirketlerin yönetim organlarının yetkililerinin tümünün kayyım heyetine devredildiğini, devamında ... 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin 06/09/2016 tarih ve 2016/4628 D.İş sayılı kararı ile ...Holding bünyesindeki şirketlerde görev yapan kayyımların yetkilerinin TMSF'ye devrine karar verildiğini, müvekkili şirketin şu an itibariyle TMSF'nin idaresinde olup, TMSF'nin atadığı yönetim kurulu üyeleri tarafından yönetildiğini, müvekkili şirketin hissedarlarından ve eski yöneticilerinden olan davalının, müvekkili şirket hesabından kişisel harcamaları için çekmiş olduğu tutarların, davalı tarafça ödenmemesi nedeniyle söz konusu tutarlara...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/866 Esas - 2023/674 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/866 KARAR NO : 2023/674

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin 26/10/2015 tarih ve 2015/4104 D.İş sayılı kararıyla müvekkili şirket dahil olmak üzere ...Holding Anonim Şirketi bünyesindeki grup şirketlerin tamamına kayyım atanmasına karar verildiğini ve şirketlerin yönetim organlarının yetkililerinin tümünün kayyım heyetine devredildiğini, devamında ... 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin 06/09/2016 tarih ve 2016/4628 D.İş sayılı kararı ile ...Holding bünyesindeki şirketlerde görev yapan kayyımların yetkilerinin TMSF'ye devrine karar verildiğini, müvekkili şirketin şu an itibariyle TMSF'nin idaresinde olup, TMSF'nin atadığı yönetim kurulu üyeleri tarafından yönetildiğini, müvekkili şirketin hissedarlarından ve eski yöneticilerinden olan davalının, müvekkili şirket hesabından kişisel harcamaları için çekmiş olduğu tutarların, davalı tarafça ödenmemesi nedeniyle söz konusu tutarlara ilişkin adat faizi tahakkuk ettirildiğini, adat faiz tahakkuk ettirilerek müvekkili şirketçe davalıya fatura edilen tutarların davalı tarafından ödenmemesi akabinde davalıya karşı ... 32. İcra Müdürlüğü'nün 2022/16482 sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine borca, ferilerine itiraz edildiğini ve ayrıca takibe konu faturaların zamanaşımına uğradığı ve borçlu olunmadığı iddia edilerek icra takibinin durdurulduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan kişisel harcamalara ilişkin faturaların, bu faturaya konu borçların ödenmemesi nedeniyle kesilen adat faturalarının ve davalının cari hesap ekstresinin incelenmesinden davalının icra takibine konu alacakların müvekkili şirkete ödenmediğinin anlaşılacağını, arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, faturalar incelendiğinde görüleceği üzere davalının, eşinin, çocuklarının ve ailesel ilişkisi dahi olmayan üçüncü kişilerin Londra'ya gidiş uçak bilet ücretleri ile havaalanı transferleri için tam gün araç tahsisi ücretinin ...Holding tarafından karşılandığı ve hizmet alınan Bosfor Turizm İşletmecilik Anonim Şirketi tarafından müvekkili şirkete fatura edildiğinin görüldüğünü, davalının, kişisel harcaması olan ...-Dalaman uçak biletlerinin de müvekkili şirketin grup şirketlerinden olan ... Havacılık Ticaret Anonim Şirketi'ne kesildiğini ve 30/10/2015 tarihli fatura ile bu şirket tarafından müvekkili şirkete yansıtıldığını, söz konusu kişisel harcamaların müvekkili şirkete fatura edildiğini ve şirket tarafından karşılandığının açık olduğunu, davalı tarafından şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin, bir ortağa borç para verilmesinden ötürü, örtülü kazanç dağıtımı yönünden herhangi bir yaptırımla karşılaşmamak ...