Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/688 · K. 2023/691
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 K. 2023/691

E. 2023/688K. 2023/69115 Kasım 2023
temsil kayyımı atanmasıkıymet takdiritakibin iptaliihtiyati hacizkayyım atanmasıresmi belgede sahteciliktaşınmaz satışıticaret siciline tescilticari faaliyethacizvesayeticra takibiicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %50 paylı ortağı, ...'ın ise %50 paylı diğer ortağı olduğunu, tarafların arasının bozulduğunu ve ... ile kardeşleri ... ... 'ın suç teşkil eden eylemleri sonucu tarafların ticari ve sosyal ortaklıklarının koptuğunu, ... Asliye 14. Ticaret Mahkemesinin 2023/82 esas sayılı dosya ile şirketin feshi davası açıldığını, şirket ortağı ... tarafından hukuki ve cezai uyuşmazlıklar üzerine davacıya ve onun davalı şirket haklarına zarar vererek haksız kazanç elde etmek amacıyla geçmişte münferiden tek imza ile yetkili olduğu 13/10/2016 tarihinde gerçekte borç olmadığı halde davalı şirket kayıtlarında ve defterlerinde işlenmemiş, kaynağı ve doğum sebebi belirsiz 30/08/2022 tarihli 50.000.000,00 TL'lik senedin düzenlendiğini, önce ihtiyati haciz kararı alınıp sonrasında esas takibe geçildiğini, ihtiyati haczin kesin hacze...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/688 Esas - 2023/691 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/688 KARAR NO : 2023/691

DAVA : Temsil Kayyımı Atanması DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %50 paylı ortağı, ...'ın ise %50 paylı diğer ortağı olduğunu, tarafların arasının bozulduğunu ve ... ile kardeşleri ... ... 'ın suç teşkil eden eylemleri sonucu tarafların ticari ve sosyal ortaklıklarının koptuğunu, ... Asliye 14. Ticaret Mahkemesinin 2023/82 esas sayılı dosya ile şirketin feshi davası açıldığını, şirket ortağı ... tarafından hukuki ve cezai uyuşmazlıklar üzerine davacıya ve onun davalı şirket haklarına zarar vererek haksız kazanç elde etmek amacıyla geçmişte münferiden tek imza ile yetkili olduğu 13/10/2016 tarihinde gerçekte borç olmadığı halde davalı şirket kayıtlarında ve defterlerinde işlenmemiş, kaynağı ve doğum sebebi belirsiz 30/08/2022 tarihli 50.000.000,00 TL'lik senedin düzenlendiğini, önce ihtiyati haciz kararı alınıp sonrasında esas takibe geçildiğini, ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmesi ile birlikte davalı şirkete ait taşınmazın satışının istendiğini, kıymet takdirlerinin yapıldığını, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/79 esas sayılı dosyası ile kıymet takdirine itiraz davası açıldığını, mahkemece 02/05/2023 tarihli ara karar ile taraflarına şirket adına temsil yetkisinin kullanılabilmesi adına şirkete kayyım atanması hususunda dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, yine ... Asliye 14. Ticaret Mahkemesinin 2023/82 esas sayılı dosyasında 11/05/2023 tarihli ara kararla şirketin feshi davasında şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması hususunda dava açmak üzere süre verildiğini, her iki davada şirketin temsili için temsil kayyımı atanması davası açıldığını, ... Asliye 6. Ticaret Mahkemesinin 2023/348 esas sayılı dosyasında verilen 05/10/2023 tarihli kararla davalarda şirketi temsil etmeye ... 'ın resen kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, şirket ortakları arasında ... Asliye 30. Ceza Mahkemesinin 2023/443 esas sayılı, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/274 esas sayılı dosyası başta olmak üzere bir çok husumetin bulunduğunu, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/274 esas sayılı dosyasında 10/10/2023 tarihli celsede verilen ara kararla müşteki ... ... Ltd. Şti.'nin suçtan zarar görme ihtimaline binaen temsilen atandığı belirtilen kayyım adına iddianame, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine denmiş olmakla, kayyım tarafından şirketin davada temsil edilmesinin istenildiğini, ancak atanan kayyımın temsil yetkisinin yukarıda bahsi geçen şirketin feshi ile kıymet takdirine itiraz davaları ile sınırlı olduğunu, Ağır Ceza Mahkemesinde şirketi temsil edemediğini, ayrıca ... 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/1014 esas sayılı dosyası ile yukarıda sahteliği iddia...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 37

Faillik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2023/675

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2023/676

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/697 · K. 2023/789

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/836 · K. 2023/821

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2023/693

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2023/538

13 Eylül 2023