Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/10 · K. 2023/785
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/10 K. 2023/785

E. 2018/10K. 2023/7858 Kasım 2023
iadeeser sözleşmesibilirkişi raporudelil tespitibilirkişi incelemesisıra cetvelisözleşmenin feshikira bedeliihtiyati tedbirsözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve Çekin iadesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı... Yapı Tic. Ltd. Şti. ile davacı 4. Boyut İş Mimarlık ve Proje Tasarım Uygulama Ltd. Şti. arasında 08.12.2015 tarihinde ...Konutları Proje kapsamında, projedeki mutfak, iç kapı, süpürgelik, vestiyer, banyo dolapları vb. ahşap mobilyalarının yapılmasına ve montajına ilişkin bir sözleşme imzalandığını, davacının sözleşme kapsamında banyo dolaplarını, iç kapıları, kol-kilit-menteşeleri,vestiyer dolaplarını ve süpürgelikleri projeye, teknik gereklere, şartname ve mimari esas ve usullere uygun bir şekilde bitirdiği, davalıya teslim ettiği, davacı tarafından gerçekleştirilen sevk ve teslimlere ilişkin teslim tutanakları ve ve irsaliyelerin ekte sunulduğu,...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/10 Esas - 2023/785 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/10 Esas KARAR NO : 2023/785

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve Çekin iadesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı... Yapı Tic. Ltd. Şti. ile davacı 4. Boyut İş Mimarlık ve Proje Tasarım Uygulama Ltd. Şti. arasında 08.12.2015 tarihinde ...Konutları Proje kapsamında, projedeki mutfak, iç kapı, süpürgelik, vestiyer, banyo dolapları vb. ahşap mobilyalarının yapılmasına ve montajına ilişkin bir sözleşme imzalandığını, davacının sözleşme kapsamında banyo dolaplarını, iç kapıları, kol-kilit-menteşeleri,vestiyer dolaplarını ve süpürgelikleri projeye, teknik gereklere, şartname ve mimari esas ve usullere uygun bir şekilde bitirdiği, davalıya teslim ettiği, davacı tarafından gerçekleştirilen sevk ve teslimlere ilişkin teslim tutanakları ve ve irsaliyelerin ekte sunulduğu, buna karşın davalının sözleşmeden kaynaklanan ödeme borcunu sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediği, davalı yan, davacının muavin defterinden de anlaşılacağı üzere sözleşme kapsamında ödenmesi gereken tutar olan 1.225.101,80-TL yerine, kendisi tarafından belirlenen bir oran olan 420 Mmontaj indirimi düşmek suretiyle müvekkiline 1.050.859,24-TL ödeme yaptığı, teslim tutanakları ve ve irsaliyelerin ekte sayın mahkemenize dikkatine sunulduğu, buna karşın davalı sözleşmeden kaynaklanan ödeme borcunu sözleşmeye uyğun olarak yerine getirmediği, davalı yan, davacının muavin defterinden de anlaşılacağı üzere sözleşme kapsamında ödenmesi gereken tutar olan 1.225.101,80-TL yerine, kendince belirlediği bir oran olan 420 Mmontaj indirimi düşmek suretiyle müvekkiline 1.050.859,24-TL ödeme yaptığı, davacının, davalı yanla ödemelerin yapılması talebi ile defalarca iyi niyetle görüşmeler yaptığı, tüm görüşmelerde davalı tarafından şifaen mali açıdan zor durumda oldukları, ödemelerin en kısa zamanda yapılacağı bildirildiği, tüm görüşmelere ve davacının iyi niyetli çabalarına rağmen sözleşme uyarınca yapılması gereken bakiye ödemelerin gerçekleştirilmediği, bakiye ödemelerin davalı tarafından ısrarla yapılmadığından, davalıya ...35. Noterliğinden 28458 yevmiye numaralı ve 15 Eylül 2017 tarihli ihtarname gönderildiği, davalı tarafından sözleşme uyarınca ödenmesi gereken bakiye tutar talep edildiği, sözleşmenin sözleşmenin feshi" başlıklı ilgili 14. maddesi uyarınca davalıya ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesi için 7 iş günlük süre verildiği, davalı, ...53. Noterliğinin 28 Eylül 2017 tarihli ihtarnamesinde borcunu inkâr ettiği ve ifadan kaçındığı, bunun üzerine, davacı tarafından ...35. Noterliği ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2023/784

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 · K. 2023/782

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2023/780

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2023/783

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/133 · K. 2023/781

8 Kasım 2023