DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 25/04/2016 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMM poliçesi ile sigortalanmış, davalı ...ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak davacıların annesi/eşi ...e çarparak vefatına neden olduğunu, müteveffanın kır işlerinde çalışmakta olduğunu, olay nedeniyle açılan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2019/... Esas sayılı dosyadan davalı sürücünün mahkumiyetine karar verildiğini, kararın kesinleşmediğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ile arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının kazanın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVACILAR:2- 3- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 25/04/2016 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMM poliçesi ile sigortalanmış, davalı ...ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak davacıların annesi/eşi ...e çarparak vefatına neden olduğunu, müteveffanın kır işlerinde çalışmakta olduğunu, olay nedeniyle açılan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2019/... Esas sayılı dosyadan davalı sürücünün mahkumiyetine karar verildiğini, kararın kesinleşmediğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ile arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının kazanın gerçekleşmesinde tam ve ağır kusurlu olduğunu, davacı ...ın kaza tarihinde 18 yaş altında olduğunu, kaza nedeniyle maddi ve manevi zararları bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve davalı sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davacılar ... ve ... için şimdilik 1.000.TLer TL. maddi/destek tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacılar için toplam 120.000 TL manevi tazminatın davalı ...dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın 10.03.2016-2017 tarih aralığında geçerli numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ve 310.000.TL. limit ile sigortalı olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, kusurun ... Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından belirlenmesini istediklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla belirlenebilir bir ücret bulunmadığı takdirde asgari ücretin nazara alınması, yeniden evlenme ihtimalinin nazara alınması gerektiğini, davacı ...ın yüksek öğrenim görmediği takdirde 18 yaşına kadar destek ihtiyacı bulunacağını, dava dışı hak sahiplerinin dikkate alınması gerektiğini, hesaplamaların 1,8 teknik faiz ve TRH 2010 Yaşam Tablosu kullanılarak yapılması gerektiğini, ticari faiz talep edilemeyeceğini, rücuya tabi gelir bulunması halinde nazara alınması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır. Deliller; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, ... Sigorta A.Ş.'ye, ... ... Merkezi'ne, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. ...