DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 04.08.2016 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı ... plakalı OTOBÜS sürücüsü ...'ın idaresindeki Otobüsün kontrolünü kaybetmesi sonucu Otobüsün yan yatması ile Otobüste yolcu konumunda bulunan davacı ...'nin yaralandığını, kazaya neden olan otobüsün davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, maddi tazminat için davalıya başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davalı sigorta şirketinden sürekli iş göremezlik için 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik için 100,00 TL olmak üzere 1.100,00 TL maddi tazminatın 06.03.2022 olan...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/231 Esas - 2023/845 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/845
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 04.08.2016 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı ... plakalı OTOBÜS sürücüsü ...'ın idaresindeki Otobüsün kontrolünü kaybetmesi sonucu Otobüsün yan yatması ile Otobüste yolcu konumunda bulunan davacı ...'nin yaralandığını, kazaya neden olan otobüsün davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, maddi tazminat için davalıya başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davalı sigorta şirketinden sürekli iş göremezlik için 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik için 100,00 TL olmak üzere 1.100,00 TL maddi tazminatın 06.03.2022 olan temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı Vekili 27/10/2023 Tarihinde Islah Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; Bilirkişi raporunda yapılan hesaplama, müvekkilin gerçek zararının çok altında olduğunu, her ne kadar müvekkilin geçici iş göremezlik süresi ve maluliyet oranı, hesaplamaya esas alınan raporda belirtilenden çok daha fazla olsa da işbu maluliyet raporunda müvekkilin 6 ay geçici iş göremezliği ve %5 maluliyeti bulunduğunun tespit edildiğini, hesaplamalara AGİ'nin dahil edilmemiş olmasının hatalı olduğunu, bu nedenlerle müvekkilin geçici iş göremezlik tazminatına mahsuben şimdilik 1.000,00 TL ve müvekkilin sürekli iş göremezlik tazminatına mahsuben talep ettiğimiz 100,00 TL'nin poliçe teminat limitleri dahilinde 308.900,0 TL artırarak toplam 309.000,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 310.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 06.03.2022 tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trf.) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğu, eksik belge ile başvuru yapıldığını, kaza ile sakatlık arasında illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, ATK'dan kusur raporu alınması gerektiğini, müterafik kusur hususunun da irdelenmesi gerektiğini, geçici iş göremezliğin teminat dışında olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. DELİLLER : ... İl Emniyet Müdürlüğü'nden davacının sosyal, ekonomik ve mali durum araştırmasına ilişkin belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden 2019/461 Esas, 2021/1009 Karar sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Dav...