Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/365 · K. 2023/1356
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 K. 2023/1356

E. 2023/365K. 2023/135615 Kasım 2023
limited şirkettespit davasıhisse devir sözleşmesiiadeinanç sözleşmesiticari faaliyetşekil şartıticaret siciline tescildava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz 2023/... esas sayılı ana dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı ...'ın ... bir iş adamı olup hem kendi ülkesinde hem ...'de yatırımlar yaptığını, ...'de ticari yatırımlar yapmak için davalı ile görüşüp bir şirket kurmak istediğini belirtmiş olduğunu ve işbirliği konusunda anlaştıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre; davacıya ait ...'te faaliyet gösteren ... Dekorasyon ve Tasarım İşlemleri ile benzer isimde mobilya, tekstil ürünler v.s. üretimi, alımı satımı ve pazarlaması işi ile iştigal edecek ... Koltuk Tekstil Orman Ürünleri Mimarlık Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Unvanlı bir şirket kurulacağı, kurulan şirketin tüm sermayesi davacı tarafından davalı tarafa ödeneceği, şirket makineleri emtiaları olmak üzere tüm mal varlığı ile...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2023/ KARAR NO: 2023/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

MAHKEMEMİZ 2023/... ESAS SAYILI ANA DAVA DOSYASINDA

DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2023/... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVACILAR:1- 2- DAVALI : ...

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz 2023/... esas sayılı ana dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı ...'ın ... bir iş adamı olup hem kendi ülkesinde hem ...'de yatırımlar yaptığını, ...'de ticari yatırımlar yapmak için davalı ile görüşüp bir şirket kurmak istediğini belirtmiş olduğunu ve işbirliği konusunda anlaştıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre; davacıya ait ...'te faaliyet gösteren ... Dekorasyon ve Tasarım İşlemleri ile benzer isimde mobilya, tekstil ürünler v.s. üretimi, alımı satımı ve pazarlaması işi ile iştigal edecek ... Koltuk Tekstil Orman Ürünleri Mimarlık Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Unvanlı bir şirket kurulacağı, kurulan şirketin tüm sermayesi davacı tarafından davalı tarafa ödeneceği, şirket makineleri emtiaları olmak üzere tüm mal varlığı ile davacı ...'a ait olacağı, ...'ün ise şirketin işletilmesi, yürütülmesinden finansal ve işletmesel yönetiminden sorumlu görünürdeki ortağı olacağı ancak ...'a şirketin yürütülmesi, işletilmesi ile ilgili bilgi vereceğini davacı ... tarafından onaylanmış ve iş ve işlemlerde bulunmayacağı yönünde anlaşma yapıldığını, şirketin davacıya ait olduğuna ve davacı tarafından talep edildiğinde davalı tarafından herhangi bir koşul ileri sürülmeksizin tüm mal varlıkları ile birlikte devredileceğine ilişkin 28/12/2021 tarihli devir sözleşmesinin ... ve ... şekilde imzalandığını, gelinen süreçte davalı tarafın davacının emir ve talimatları dışına çıkarak ticari faaliyetlerde bulunduğu, şirketi kasten zarara uğrattığının tespit edildiği, ilgili devir sözleşmesi gereği davaya konu şirketin davacı ...'a devri için davalı ile müzekkereler yapılmış ise de davalı tarafça devre yanaşılmadığı beyan edilerek davaya konu şirketlerin davacıya devrini, davalı adına kayıtlı şirketin %100 hissesinin davacılara aidiyetinin tespiti ile davacılar adına tescilini, bu hususun ortaklar pay defteri ile ticaret sicil kaydında tashihini talep etmiştir. Mahkememiz 2023/... esas sayılı ana dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davalı ile davacılar arasında imzalanan geçerli bir devir sözleşmesi bulunmadığını, devir sözleşmeleri resmi şekle tabi olup, huzurdaki davanın konusu olan sözleşme noter huzurunda yapılan bir sözleşme olmadığını, asla geçerli bir sözleşmenin varlığını kabul anlamına gelmemekle birlikte, davalı ... geçerli bir devir sözleşmesi olmamasına rağmen hak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/988 · K. 2023/1307

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/989 · K. 2023/1308

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441 · K. 2024/955

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1312 · K. 2024/600

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/770 · K. 2024/996

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1033 · K. 2024/765

10 Eylül 2024