Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/770 · K. 2024/996
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/770 K. 2024/996

E. 2023/770K. 2024/9969 Ekim 2024
muvazaaiadeanonim şirketbağımsız bölümsatış bedelidava ehliyetitapu iptalitaşınmaz satışıtazminatlimited şirkettapu iptali ve tesciltaşınmaz bedelizarar tazminibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil /alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ... Ekmek Fırın Un Mamülleri...Ltd. Şti.nin ortaklarından olduğunu, şirkete ait ... bağımsız bölümün bedelsiz olarak davalı ... Tekstil Brode..A.Ş.'ne devredildiğini, daha sonra 13 nolu bağımsız bölümün şirket müdürü davalı ...ın şahsı adına tescil edildiğinin tespit edildiğini, işlemin muvazaalı olarak şirketin mevcudunu eksilterek şirket müdürünün kendine menfaat sağlaması amacıyla yapıldığını, taşınmaz devredilirken kesilen fatura bedelleri ve tapu satış senedinde belirtilen satış bedelleri de taşınmazın gerçek değerine oranla oldukça düşük olduğunu, satış bedelinin şirket hesaplarına yatırıldığına ilişkin herhangi bir kayıt da bulunmadığını ileri sürerek ... Bağımsız Bölümün tapu kaydının iptali...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR:1- 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1-... VEKİLİ :Av. : 2-...

DAVA : Tapu İptali ve Tescil/Alacak DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil /alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ... Ekmek Fırın Un Mamülleri...Ltd. Şti.nin ortaklarından olduğunu, şirkete ait ... bağımsız bölümün bedelsiz olarak davalı ... Tekstil Brode..A.Ş.'ne devredildiğini, daha sonra 13 nolu bağımsız bölümün şirket müdürü davalı ...ın şahsı adına tescil edildiğinin tespit edildiğini, işlemin muvazaalı olarak şirketin mevcudunu eksilterek şirket müdürünün kendine menfaat sağlaması amacıyla yapıldığını, taşınmaz devredilirken kesilen fatura bedelleri ve tapu satış senedinde belirtilen satış bedelleri de taşınmazın gerçek değerine oranla oldukça düşük olduğunu, satış bedelinin şirket hesaplarına yatırıldığına ilişkin herhangi bir kayıt da bulunmadığını ileri sürerek ... Bağımsız Bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkillerin ortağı olduğu şirket olan ... Ekmek Fırın Un Mamülleri.. Ltd. Şti. adına tesciline, mümkün olmaması halinde bedelinin müştereken ve müteselsilen ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile ... Ekmek Fırın Un Mamülleri... Ltd. Şti.'ne ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; iddia olunan muvazaalı işlemi gerçekleştirenlerin bizzat davacıların kendisi olduğunu, zira müvekkil-davalının o dönem itibari ile cezaevinde olup davacıların muvazaa iddiasını içeren devir işleminin müvekkilinin bilgisi ve haberi dışında vekaleten davacılar tarafından bizzat gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından bedeli ödenmek suretiyle dava konusu taşınmazın diğer davalıdan satın alındığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; davacıların ortağı olduğu şirketin içinde bulunduğu nakit sıkışıklığını gidermek için şirket adına kredi kullanıldığını, karşılığında teminat olarak taşınmazların şirkete bedelsiz devredildiğini, kredi ödemeleri bittiğinde de taşınmazların aynen iade edileceğinin kararlaştırıldığını, kredi borcundan ödenen kısımlar nedeni ile taşınmazlardan dava konusu yapılan 13 nolu bağımsız bölümün iadesinin talep edildiğini, davalı taşınmazı şirket adına değil kendi adıma tescil ettirdiğini, taşınmaz geri iade edilirken de herhangi bir bedel de ödenmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE Dava, limited şirket müdürünün sorumluluğuna dayalı tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir.Davacılar, ortağı oldukları şirkete ait taşınmazı davalı müdürün muvazaalı olarak davalı şirkete devret...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 555

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 556

II - İflas hâlinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 644

E) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14 · K. 2024/1220

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2023/1356

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/989 · K. 2023/1308

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/988 · K. 2023/1307

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441 · K. 2024/955

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2024/414

2 Nisan 2024