DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 06.08.2021 tarihinde elektrik satış sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmenin 8. sayfasında protokol başlığı altında 2. Maddede ; "İşbu protokol ile abone; elektrik enerjisini 01.09.2021 - 31.08.2022 tarihleri arasında aşağıda 3. maddede verilen Enerji Birim Fiyat Seçeneklerinden tercih edip, işaretlediği (A) seçeneğindeki birim fiyat hesabı ile ...'den tedarik edecek. Aylık tahakkuk edecek faturasını ise 4. maddede verilen fatura ödeme seçeneklerinden tercih edip, işaretlediği (A) seçeneğindeki ödeme...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/580 Esas - 2023/700 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/580 KARAR NO : 2023/700
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 06.08.2021 tarihinde elektrik satış sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmenin 8. sayfasında protokol başlığı altında 2. Maddede ; "İşbu protokol ile abone; elektrik enerjisini 01.09.2021 - 31.08.2022 tarihleri arasında aşağıda 3. maddede verilen Enerji Birim Fiyat Seçeneklerinden tercih edip, işaretlediği (A) seçeneğindeki birim fiyat hesabı ile ...'den tedarik edecek. Aylık tahakkuk edecek faturasını ise 4. maddede verilen fatura ödeme seçeneklerinden tercih edip, işaretlediği (A) seçeneğindeki ödeme şekline göre ödeyecektir." hükmünü içerdiğini, protokolün devamında 3.maddede "Enerji Birim Fiyat Seçenekleri" başlığı altında ; " Enerji Birim Fiyatı 1 (bir) Yıl Süre İle 676.tl/mw Olarak Sabitlenmiştir. " hükmünü içerdiğini, davalı şirketin müvekkiline faturalandıracağı elektriğin fiyatının sözleşme ve protokol gereği 1 yıl süre ile 676.TL/MW olması gerekirken, 2022 Şubat ayında ve yine Mart ayında sözleşme ve protokole aykırı şekilde daha yüksek fiyattan faturalandırma yapıldığını, müvekkili şirketin 0697610000 abone numaralı ve 4133740000 abone numaralı iki aboneliği olup sözkonusu aboneliklere ilişkin olarak kesilen dava dilekçesine ekli faturalardan elektrik birim fiyatının sözleşmede belirtilenden çok daha yüksek olduğunun görüldüğünü, müvekkili şirketçe davalı şirkete gönderilen e mailler ile faturaların sözleşmeye uygun şekilde gönderilmesi talep edilmişse de sonuç alınamadığını, davalı tarafın yukarıda belirtilen elektriğin birim fiyatına ilişkin olarak sözleşmeye aykırı davranışından başka diğer sözleşmeye aykırı davranışı ise teminat bedeline ilişkin olduğunu, Davalı firma gönderdiği e mail ile; "...16 Şubat 2022 Çarşamba akşamına kadar teminat mektubu/DBS/Güvence Bedellerinizi tamamlayarak sözleşmesel yükümlülüğünüzü yerine getirmenizi, aksi halde yerine getirmemiş durumuna düşeceğiniz noktasında uyarıda bulunmuştuk. Bu işlemi yaptırıp teminat/güvence bedeli/DBS 'yi iki katına çıkarmadı iseniz ivedilikle çıkarmanızı rica ederiz. Aksi halde istemeyerek de olsa portföyden çıkarma işlemi uygulanabileceğini hatırlatmak isteriz." şeklinde e mail göndererek , sözleşmede olmamasına rağmen sözleşmeye aykırı şekilde teminat bedelinin artırılmasını talep ettiğini, kaldı ki daha önce sözleşmeye uygun şekilde 200.000.TL lik teminat bedelinin davalı firmanın da teyidi alınarak yatırıldığını, davalı şirketten Tankut Panayır tarafından ...