DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait ... , ... , ... plakalı araçlar ile 07.11.2019 - 06.09.2020 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, borçlu aleyhine başlatılan Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... Esas (Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... Esas) sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 15 günlük süresi içerisinde geçiş bedellerinin ödenmesi imkanı verilmekte ise de süresi içerisinde ücretlerin ödenmediğini, asıl alacak içinde yer alan geçiş ücretine ek cezanın 7144 Sayılı Kanunun 18.Maddesi ile 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30.Maddesinin 5. Fıkrasında...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/336 Esas KARAR NO : 2023/1235
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait ... , ... , ... plakalı araçlar ile 07.11.2019 - 06.09.2020 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, borçlu aleyhine başlatılan Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... Esas (Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... Esas) sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 15 günlük süresi içerisinde geçiş bedellerinin ödenmesi imkanı verilmekte ise de süresi içerisinde ücretlerin ödenmediğini, asıl alacak içinde yer alan geçiş ücretine ek cezanın 7144 Sayılı Kanunun 18.Maddesi ile 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30.Maddesinin 5. Fıkrasında yapılan değişiklik nedeniyle 4 katı ceza uygulandığını, davalı borçluya ait araçların otoyolu kullandığı anlarda HGS hesabının müsait olmadığını, davalı borçlunun takibe haksız olarak itiraz ettiğini, beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu aracının OGS cihazının bakiyesinin sürekli olarak müsait konumda olduğunu, alacak kalemlerinin kabulünün mümkün olmadığını, ayrıca zamanaşımına uğradığını, dava konusu geçişlerin tamamında müvekkilinin geçiş ücretini ödemeye yeter bakiyesi bulunduğu bununla birlikte OGS/HGS hesaplarına ilişkin otomatik ödeme talimatı bulunduğunun ilgili bankalara gönderilecek müzekkerelerle birlikte sabit hale geleceğini,... plakalı aracın yapmış olduğu geçişlere ilişkin İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Numaralı dosyasından bilirkişi raporu alındığını, aracın tüm geçiş iddialarında bakiyesinin müsait olduğu buna rağmen tahsilat yapılmadığının sabit hale geldiğini, müvekkilinin gerek geçiş anında gerekse ödeme süresinden sonraki 15 gün içerisinde hesap bakiyesini müsait tutarak sorumluluğunu yerine getirdiğini, ... ve ... plakalı aracın ise ihlalli ve/veya ihlalsiz herhangi bir otoyol kullanımı mevcut bulunmadığını, mevcut HGS hesaplarında geçiş için yeterli bakiye yüklenmesi durumunda cezalı geçiş ücreti uygulanmadığını, beyanla anılan nedenlerle davanın reddini, davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, otoyol geçiş ücretinin tahsili amacıyla başlatılan Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... Esas (Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... Esas) sayılı icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Küçükçekm...