Mahkememizden verilen 01/12/2022 tarih ve 2022/397 esas 2022/857 karar sayılı kararı BAM 35. Hukuk Dairesi'nin 08/02/2023 tarih, 2023/135 esas 2023/127 karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 01.10.2019 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasara uğramasına neden olduğu belirtilerek davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL hasar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 85505527 numaratı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 27.05.2019 - 25.07.2020 tarihleri arasırıda...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/178 Esas - 2023/888 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/178 Esas KARAR NO : 2023/888
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizden verilen 01/12/2022 tarih ve 2022/397 esas 2022/857 karar sayılı kararı BAM 35. Hukuk Dairesi'nin 08/02/2023 tarih, 2023/135 esas 2023/127 karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 01.10.2019 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasara uğramasına neden olduğu belirtilerek davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL hasar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 85505527 numaratı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 27.05.2019 - 25.07.2020 tarihleri arasırıda sigortalı olduğu ancak sbgm kaydına göre kazanın meydana gelmesinde davacıya ait araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu belirtilmekle sorumluluklarının olmadığı bildirerek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketince hasar dosyası gönderilmiş, incelenmiştir. Davacı 14.09.2023 tarihli dilekçesi ekinde sunulan aynı tarihli davacı asılın imzaladığı belge incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi ve ileri sürüş tekniklerinde uzman kusur bilirkişisinden alınan son bilirkişi raporunda özetle, a-)Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 52/a ve 57/c-2 maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olduğu, b-)... plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın, meydana gelen kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK.nun 52/a. maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla %25 oranında kusurlu olduğu, c-)Davacı taraf dilekçesinde davacıya ait araç hasar giderimi için sol ön çamurluk, sol ön sinyal, sol alt tabla rotili, sol ön amortisör, sol ön jant kapağı, sol ön rot başı, sol ön rot kolu, porya bilyası (taşıyıcı bilya) parçalarının değiştirildiği belirtilmiş olup, buna ilişkin herhangi bir eksper raporu veya tamir servisi iş emri veya faturası da dosyaya sunulmadığı gibi, dosyaya sunulmuş olan mevcut siyah-beyaz fotoğraflardan da belirtilen parçaların gerçekten hasarlı olup olmadıkları, dolayısıyla değişimlerinin / onarılmalarının gerekip gerektiği somut olarak anlaşılır olmamakla, dosya içindeki mevcut bilgi ve belgelere göre davacıya ait ... plakalı araç hasar gideriminin denetime elverişli şekilde belirlenmesinin mümkün olamayacağı görüşlerini bildirmiştir. İtiraz üzeri...