Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... ... ... plakalı aracına 110.331 TL'lik hasar kaydı işlendiğini, müvekkilinin aracına ilişkin hasar ve buna bağlı olarak sistemde detaylarıyla belirtilen değişen parçalar ve bunların bedellerine ilişkin kayıtların gerçeği yansıtmadığını, gerçekleşen kazada müvekkilin tam kusurlu bulunduğundan aracı sigortadan tamir ettirilmediğini ve ekspertizin belirtmiş olduğu parçaların da değiştirilmediğini, eş deyişle bu kazaya ilişkin olarak kayıtlara girilen parçalar ve hasarların gerçeği yansıtmadığını, araçtaki kayıtlarda görünen parçalara ilişkin bir değişiklik olmadığını, anılan parçalara ilişkin bir bedel ödenmediğini, müvekkilinin aracını özel serviste tamir ettirdiğinin sabit olduğunu, araçta görünen hasar kaydı nedeniyle müvekkili...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/556 Esas - 2024/504
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2024/504
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... ... ... plakalı aracına 110.331 TL'lik hasar kaydı işlendiğini, müvekkilinin aracına ilişkin hasar ve buna bağlı olarak sistemde detaylarıyla belirtilen değişen parçalar ve bunların bedellerine ilişkin kayıtların gerçeği yansıtmadığını, gerçekleşen kazada müvekkilin tam kusurlu bulunduğundan aracı sigortadan tamir ettirilmediğini ve ekspertizin belirtmiş olduğu parçaların da değiştirilmediğini, eş deyişle bu kazaya ilişkin olarak kayıtlara girilen parçalar ve hasarların gerçeği yansıtmadığını, araçtaki kayıtlarda görünen parçalara ilişkin bir değişiklik olmadığını, anılan parçalara ilişkin bir bedel ödenmediğini, müvekkilinin aracını özel serviste tamir ettirdiğinin sabit olduğunu, araçta görünen hasar kaydı nedeniyle müvekkili aracını değerinde satamadığını, maddi zarara uğradığını, karşı aracın sigorta şirketince müvekkilinin trafik sigortası olan ...Sigorta A.Ş.'ye 12175 rücu numaralı dosya ile hasar bedeli olan 43.958 ödemesinin yapıldığını, ancak müvekkilinin aracına 110.331 TL'lik hasar kaydı işlendiği, müvekkiline ait aracın plakasına bu koşullarda neye istinaden 110.331 TL'lik hasar kaydı girildiğinin, müvekkilinin bu sebebe bağlı olarak aracını satamadığını ve zarara uğradığını, müvekkilinin davalılardan SBGM'ye sistem üzerinden mağduriyeti hakkında başvuruda bulunduğunu (185669 nolu başvuru), ancak durumun değişmediğini, yine davalılardan ... Katılım Sigortaya bu hususun bildirildiğinin, ancak durumun değişmediğini, devamında taraflarınca uyuşmazlık ticari olduğundan Zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşamama olarak son tutanağın düzenlendiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve tazminat dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile davacı müvekkile ait 55 AFC 985 plakalı araca ilişkin tramer sistemine girilen '110.331 TL'lik hasar kaydı ve buna bağlı olarak girilen değişen parçalara ilişkin bilgilerin' gerçek olmaması nedeniyle usulsüz tramer kaydının terkinine/iptaline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılardan Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin (SBM), 5684 sayılı Kanunun 31/B maddesinin birinci fıkrasından almış olduğu yetki ile sigortalılar ve sigorta sözleşmesinden dolaylı da olsa menfaat sağlayanlara ilişkin olarak, yanlış sigorta uygulamaları dahil, risk değerlendirmesine esas bilgileri toplamak ve bu bilgilerin sigorta, reasürans ve sigortacılık faaliyetinde bul...