Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/773 · K. 2023/858
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 K. 2023/858

E. 2022/773K. 2023/85820 Kasım 2023
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiildeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesimaddi tazminatmaddi zararön incelemeyerleşim yeribilirkişi incelemesiyetkiye itirazgörevli mahkemeiptal kararıistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesikusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 16.08.2022 tarihinde ...İli, Yenimahalle İlçesi, Vatan Caddesi üzerinden 357 cadde istikametine doğru seyreden davalılardan sürücü ..., 365. Cadde istikametine sola dönüş yapmak için manevra yaptığı esnada müvekkilin sağından geçmeye çalışmış ve ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalılardan ...'ya ait ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ise (kaza tarihi itibariyle) diğer davalı Ethica Sigorta A.Ş. nezdinde yapıldığını, iş bu kaza sonucunda davalı ..., 2918...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/773 Esas - 2023/858 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/773 KARAR NO : 2023/858

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 16.08.2022 tarihinde ...İli, Yenimahalle İlçesi, Vatan Caddesi üzerinden 357 cadde istikametine doğru seyreden davalılardan sürücü ..., 365. Cadde istikametine sola dönüş yapmak için manevra yaptığı esnada müvekkilin sağından geçmeye çalışmış ve ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalılardan ...'ya ait ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ise (kaza tarihi itibariyle) diğer davalı Ethica Sigorta A.Ş. nezdinde yapıldığını, iş bu kaza sonucunda davalı ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 67/1-a maddesiyle düzenlenen kural ihlalini gerçekleştirmiş olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun 67/1-a maddesini uyarınca; davalılardan ..., meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında %100 kusurlu olduğunu, Kaza sonrası Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, ilgili Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkilin sağından dönüş yapan ve açıkça kural ihlali yaparak kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü, müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tamamından sorumlu olduğunu, müvekkile ait ... plakalı Volvo XC90 marka/model aracın tamirinin, 22.08.2022 tarihinde Arkaş Otomotiv Servis ve Ticaret AŞ unvanlı yetkili servisinde tamamlanmış olduğunu, 13.09.2022 tarihli tahsilat makbuzundan da anlaşılacağı üzere müvekkile ait aracın tamir masrafı KDV dahil 51.133,00-TL tuttuğunu, araçta meydana gelen söz konusu tamir masraflarının tamamının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında diğer davalı Ethica Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, dolayısıyla söz konusu maddi hasarlı trafik kazası süresi içerisinde ilgili sigorta şirketine ihbar edildiğini, sigorta şirketinin ise ödeme yaptığı maddi zarar bedeli düşüldükten sonra; araçta meydana gelen değer kaybından, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında poliçe limiti kadar sorumluluğu devam etmekte olduğunu, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak ikame edilen iş bu davada; müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00-TLnin, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili 22/09/2023 Tarihinde Isl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2023/985

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2023/661

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2023/888

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2023/809

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2023/889

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2023/922

5 Aralık 2023