DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/01/2023 KARAR TARİHİ :28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ... A.Ş.'nin Danimarka menşeili dünyanın önde gelen lojistik firmalarından biri olduğunu, uzun yıllardır yurt içi ve yurt dışı hava, deniz ve kara taşıma organizasyonları yürütmekte olan ... ... A.Ş.'nin global ölçekli birçok firma ile çalıştığını, davacı müvekkili şirketin taşımalarında işin ihtiyacına binaen alt taşıyıcı firma ve armatörler aracılığıyla taşımalarını gerçekleştirebildiğini, davacı müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan sözleşme gereğince davalıya ait emtiaların taşıma işlerinin yürütülmesi ve organize edilmesi yönünde tarafların anlaşmaya...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/31 Esas KARAR NO :2023/479 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/01/2023 KARAR TARİHİ :28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ... A.Ş.'nin Danimarka menşeili dünyanın önde gelen lojistik firmalarından biri olduğunu, uzun yıllardır yurt içi ve yurt dışı hava, deniz ve kara taşıma organizasyonları yürütmekte olan ... ... A.Ş.'nin global ölçekli birçok firma ile çalıştığını, davacı müvekkili şirketin taşımalarında işin ihtiyacına binaen alt taşıyıcı firma ve armatörler aracılığıyla taşımalarını gerçekleştirebildiğini, davacı müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan sözleşme gereğince davalıya ait emtiaların taşıma işlerinin yürütülmesi ve organize edilmesi yönünde tarafların anlaşmaya vardığını, yapılan anlaşma gereğince davacı müvekkili tarafından gerçekleştirilen işlere istinaden kesilen faturalara karşılık davalı tarafça belirtilen tarihlerde ödeme yapılması yönünde tarafların mutabakata vardıklarını, yapılan sözleşmeler gereğince gerçekleştirilen taşımalara yönelik olarak 30.04.2021 tarihli 4.900,00 USD bedelli navlun faturası, 08.06.2021 tarihli 1.180,00 USD bedelli navlun faturası, 23.06.2021 tarihli 300,00 USD bedelli navlun faturası, 05.10.2021 tarihli 470,55 USD bedelli faturalar düzenlendiğini, davalı tarafa faturaların usulüne uygun olarak gönderildiği ve davalı şirketin yasal süresi içerisinde herhangi bir itiraz sunmadan faturaları kabul ettiğini, davalı şirket yetkililerinin düzenlenen faturaları tebellüğ etmelerine rağmen müvekkili firmaya eksik ödeme yapmış olduklarından dolayı davacı müvekkilinin dava değeri kadar davalı şirketten alacağı bulunduğunu, davacı müvekkilinin alacağını temin etmek için yasal yollara başvurduğunu, davalı şirkete karşı ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı şirketin icra takibine hiçbir borcu bulunmadığı iddiasıyla haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, dava konusu uyuşmazlık ticari davalara ilişkin zorunlu arabuluculuk görüşmesine tabi olduğundan arabulucuya başvurulduğunu ancak görüşmenin anlaşamama ile sonuçlandığını, davacı müvekkili ile davalı taraf arasında davalıya ait yüklerin taşınması yönünden yapılan taşımada davalı tarafından davacının hak etmiş olduğu navlun ücretini ödememesine istinaden .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve itiraz edilen alacağımızın 6.555,05 USD olarak tespiti ile takibin devamına karar verilerek davalı tarafça yapılan haksız ve kötü niyetli itirazdan dolayı %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, devlet bankalarının yabancı kur için bir yıl vadeli mevduat hesabına ...